1

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד תורג'מן

הנאשם - נוכח

הסניגור - עו"ד סאמר עלי

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו, ומתירה תיקון כתב האישום.

 

 

ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

 

 

ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

2

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בתקיפה סתם כלפי בת זוג ובאיומים.

 

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 4.4.15 בשעת לילה הגיעה המתלוננת לביתו של הנאשם והחלה לצפור ברכבה עד שהנאשם יצא אליה בכעס על כך שצפרה בשעת לילה מאוחרת ובשל כך, הנאשם תקף אותה בסטירות ומאחר שהמתלוננת קיללה אותו, המשיך הנאשם להכותה.

 

הנאשם גרר את המתלוננת מחוץ לרכבה עד לביתו ושם המשיך להכותה באמצעות ידיו בראשה תוך שהוא מאיים עליה לפגוע בה ולחסל אותה בכוונה להפחידה.

 

הערך החברתי אשר נפגע כתוצאה ממעשיו של הנאשם מתבטא בפגיעה בערך המוגן של שמירה על שלמות גופו, חירותו ושלוותו הנפשית של כל אדם.

 

במסגרת הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי מעשי האלימות נמשכו פרק זמן לא קצר מאחר שהנאשם היכה את המתלוננת מחוץ לביתו וגם בתוך ביתו, וממדרג החומרה באיומים שהופנו כלפיה. מצד שני, לא ניתן להתעלם מההתנהגות הפרובוקטיבית של המתלוננת לפני האירוע ובמהלכו.

 

בחינת מדיניות הענישה הנוהגת מלמדת, כי בתי המשפט נוהגים להטיל בגין עבירות אלימות כלפי בת זוג מגוון עונשים הנעים מענישה שאינה כוללת רכיב של מאסר בפועל במקרים קלים ובפרט למי שאין לו עבר פלילי ועבר בינתיים הליך שיקומי, דרך מספר חודשי מאסר בפועל הניתנים לריצוי בדרך של עבודות שירות כאשר הנסיבות אינן ברף חומרה גבוה ולא נשקפת סכנה עתידית מהנאשם, וכלה בעונשי מאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח לתקופות שונות במקרים של אלימות חמורה המאופיינים בדרך כלל בביצוע עבירות נלוות, בנזק משמעותי לקורבן, או במסוכנות גבוהה מצד הנאשם - והכל בנסיבותיו של המעשה ושל העושה, כמפורט להלן:

א.        בתיק רע"פ 4140/10 חביבאללה נ' מדינת ישראל, מיום 6.9.10, נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם אשר הורשע בעבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, תקיפת בת זוג ואיומים, ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל.

3

ב.         בתיק רע"פ 7951/10 ניב נ' מדינת ישראל, מיום 2.11.10, נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם, אשר הורשע בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים, ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל.

ג.         בתיק רע"פ 1923/11 חטיב נ' מדינת ישראל , מיום 10.3.11, נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם אשר הורשע בעבירות של אלימות ואיומים כלפי בת זוגו לאורך 5 חודשים ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל.

ד.         בתיק רע"פ 1826/11 סולומון נ' מדינת ישראל, מיום 8.3.11, נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם אשר הורשע בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג ואיומים, והוא נדון ל-9 חודשי מאסר בפועל.

ה.        בתיק ע"פ (מח' מרכז-לוד) 249/12 נועם נ' מדינת ישראל, מיום 9.12.12, נדחה ערעורו של נאשם אשר הורשע בתקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים והיזק לרכוש במזיד, ועל אף עברו הנקי הוא נדון ל-8 חודשי מאסר בפועל.

ו.         עפ"ג (מח' מרכז-לוד) 42679-02-13 סנדלר נ' מדינת ישראל, מיום 12.4.13, התקבל ערעור של נאשם שהורשע בשתי עבירות של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג ובעבירה של כליאת שווא. בית המשפט המחוזי הפחית את העונש לחודשיים של מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.

ז.         בתיק עפ"ג (מח' מרכז-לוד) 25020-02-13 לוי נ' מדינת ישראל, מיום 5.5.13, נדחה ערעורו של נאשם על חומרת העונש אשר הורשע בעבירה של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות ונגזר עליו בבית משפט השלום עונש של חודשיים מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.

ח.        ת"פ (רח') 5132-08-13 מדינת ישראל נ' נצר, מיום 12.3.14, הנאשם הורשע בתקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, איומים, התחזות לאחר ושיבוש הליכי משפט, ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות.

ט.        ת"פ (פ"ת) 38322-10-13 מדחנת ישראל נ' רוסיה, מיום 5.5.14, הנאשם, בעל עבר פלילי מכביד, הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש והוא נידון ל-4 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות.

י.         ת"פ (ר"ל) 36338-07-10 מדינת ישראל נ' ברדוגו, מיום 7.12.11, נקבע שהנאשם ביצע עבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, תקיפת בת זוג ואיומים ונגזר עליו צו שירות לתועלת הציבור. בית המשפט נמנע מהרשעתו של הנאשם לאור הליך טיפולי ממושך ומוצלח.

4

יא.       ת"פ (רמ') 8114-05-09 מדינת ישראל נ' שולזינגר, מיום 24.12.12, הנאשם הורשע בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, ונגזר עליו צו שירות לתועלת הציבור, מאסרים מותנים ופיצוי למתלוננת עקב נסיבותיו החריגות של הנאשם המוכר כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

יב.       ת"פ 30699-10-10 מדינת ישראל נ' חן, מיום 18.1.12, הנאשם הורשע בתקיפת בת זוג, איומים והפרת הוראה חוקית, ונגזר עליו מאסר על תנאי, חתימה על התחייבות ופיצוי למתלוננת.

יג.        ת"פ (ק"ג) 52477-05-10 מדינת ישראל נ' צרטקוב, מיום 22.9.14, נקבע שהנאשם ביצע עבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש וכליאת שווא, ונגזר עליו צו שירות לתועלת הציבור וחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה. בית המשפט נמנע מהרשעתו של הנאשם לאור עברו הנקי והטיפול המוצלח שעבר במרכז למניעת אלימות במשפחה.

 

אשר לפסקי הדין אליהם הפנתה ב"כ המאשימה במהלך טיעוניה לעונש אציין, כי הם מתייחסים למקרים חמורים בהרבה מהמקרה שבפניי כגון שהאלימות גרמה לחבלה של ממש, או מספר אירועים של אלימות ואיומים תוך החזקת סכין, ולכן המתחמים שנקבעו שם (של מספר חודשי מאסר בפועל) אינם מתאימים לנסיבות המקרה שבפניי.

 

מאחר שמעשי האלימות והאיומים המיוחסים לנאשם נעשו ברצף, הרי שמדובר באירוע אחד וגם על כך אין מחלוקת בין הצדדים.

 

בהינתן הדעת לנסיבות העבירה ומדיניות הענישה הנוהגת, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ועד ל-12 חודשי מאסר בפועל.

 

במסגרת הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, לקחתי בחשבון את הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה לאחר תיקון כתב האישום באופן שחסך את העדת המתלוננת, וחסך מזמנו של ביהמ"ש.

 

כמו כן, אני לוקחת בחשבון את עמדתה הסלחנית של המתלוננת כפי שהובעה בכתב במסגרת ההודעה שהוגשה על ידה לביהמ"ש.

 

עברו הפלילי של הנאשם הוא מכביד למדי וכולל הרשעות רבות, הן בעבירות רכוש והן בעבירות אלימות, שבגינן ריצה מספר מאסרים, ואולם זאת היא הרשעתו הראשונה בעבירות אלימות כלפי בת זוג.

 

5

לצד כל אלה אני לוקחת בחשבון שהנאשם היה במעצר לתקופה לא מבוטלת של למעלה מחודשיים ימים, ולאחר מכן היה במעצר בית מלא עד היום.

 

לאור האמור לעיל, יש לגזור על הנאשם עונש מתוך המתחם שציינתי.

 

לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

 

1.         מאסר לתקופה שתואמת את תקופת מעצרו מיום 8.4.15 ועד ליום 15.6.15 - מכאן שהנאשם ריצה כבר את תקופת מאסרו.

 

2.         מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת אלימות פיזית, ויורשע עליה בדין.

 

3.         מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת איומים, ויורשע עליה בדין.

 

4.         פיצוי למתלוננת בסך של 1,500 ₪ אשר ישולם ע"י הפקדתו בקופת ביהמ"ש תוך 3 חודשים מהיום. עם הפקדתו תעביר המזכירות את הפיצוי למתלוננת שהיא עדת תביעה מס' 2,

 

הפיקדון שהופקד בתיק המעצר שמספרו 14513-04-15 יועבר לאביו של הנאשם, מר נג'יב אבו ימן, ת.ז. 26393421, לחשבון בנק הדואר, סניף רמה, חשבון מס' 4333780.

 

זכות ערעור תוך 45 יום.

 

 

ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד הנוכחים.