1

 

 

 

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אשר פרי

ב"כ הנאשמים: עו"ד סוחמי

הנאשמים בעצמם

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

כמבוקש.

 

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ז, 25/05/2017 במעמד הנוכחים.

 

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

 

על יסוד הודאת הנאשמים בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותם בעבירות כדלקמן:

את נאשם 1 אני מרשיע בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), ובעבירה של תקיפה וחבלה ממשית, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

את נאשם 2 אני מרשיע בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

את נאשם 3 אני מרשיע בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, ובעבירה של תקיפה וחבלה ממשית, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

את נאשם 4 אני מרשיע עבירה של תקיפה חבלנית, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ז, 25/05/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה בעניינם של נאשמים 1, 3, 4

 

 

בעניינו של נאשם 1:

3

מבלי לפתח ציפיות בנאשם, ומבלי לקבוע עמדה ביחס לכיבוד ההסכמות וההמלצות, אני דוחה את הטיעונים לעונש ליום 18/10/17, שעה 12:30, ומפנה את הנאשם לקבלת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות.

מובהר כי אני מאפשר לממונה על עבודות השירות להורות לנאשם לבצע בדיקות שתן, ככל שימצא לנכון.

עד למועד שנקבע לטיעונים לעונש יגיש הממונה על עבודות השירות חוות דעת בעניינו של הנאשם.

הממונה על עבודות השירות יזמן את הנאשם מרחוב X טלפון: ................; ובאמצעות בא-כוחו, עורך-דין משה סוחמי, טלפון: 0544666776, פקס': 036096549.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק מהפרוטוקול לממונה על עבודות השירות, בצירוף כתב האישום המתוקן.

 

בעניינם של נאשמים 3, 4:

מבלי לפתח ציפיות בנאשמים, ומבלי לקבוע עמדה ביחס לכיבוד ההסכמות וההמלצות, אני דוחה את הטיעונים לעונש ליום 18/10/17, שעה 12:30, ומפנה את הנאשמים 3, 4 לקבלת תסקיר שירות המבחן ולקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

עד למועד זה יגיש שירות המבחן תסקיר בעניינם של הנאשמים, אשר יתייחס לנסיבותיהם של הנאשמים ולמסוכנותם למתלונן ולציבור ויבחן, בין היתר, את האפשרות להעמיד את הנאשמים בפיקוח קצין מבחן, להטיל על הנאשמים של"צ, לבוא בהמלצה עונשית אחרת, ולבטל את הרשעתם של הנאשמים.

כמו כן, עד למועד זה יגיש הממונה על עבודות השירות חוות דעת בעניינם של הנאשמים.

מובהר כי אני מאפשר לממונה על עבודות השירות להורות לנאשמים לבצע בדיקות שתן, ככל שימצא לנכון.

שירות המבחן והממונה על עבודות השירות יזמנו את הנאשם 3 מרחוב X, טלפון:................; ובאמצעות בא-כוחו, עורך-דין משה סוחמי, טלפון: 0544666776, פקס': 036096549.

4

שירות המבחן והממונה על עבודות השירות יזמנו את הנאשם 4 מרחוב X, טלפון: ..................; ובאמצעות בא-כוחו, עורך-דין משה סוחמי, טלפון: 0544666776, פקס': 036096549.

הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבותם.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק מהפרוטוקול, בצירוף כתב האישום המתוקן, לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

 

מזכירות בית המשפט תנפיק שוברים לנאשמים 1, 3 ו- 4 לצורך הפקדת הפיצוי המוסכם טרם מועד הטיעונים לעונש.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ז, 25/05/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין בעניין נאשם 2

 

1.     הנאשם הורשע ביום 25/5/17, בהתאם להודאתו, במסגרת הסדר טיעון בעבירה של איומים על פי סעיף 192.

2.     בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן ביום 28/2/16, ביחד עם הנאשם 1, התקשרו השניים למכשיר הטלפון של חברתו של המתלונן ושוחחו עם המתלונן, ותוך כך איימו עליו בכך שאמרו שידקרו אותו.

3.     במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם כי על הנאשם 2 יושת עונש הכולל מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט וכן התחייבות להימנע מביצוע עבירה של איומים בסכום ולמשך זמן שייקבע על ידי בית המשפט.

5

4.     הצדדים ביקשו לאמץ את הסדר הטיעון, וציינו כי ההסדר מאזן באופן ראוי בין חומרת העבירה והסיכון הטמון בביצועה לבין חלקו המשני יחסית בפרשה, טיב האיומים, עברו הפלילי הנקי של הנאשם והודיית הנאשם ונטילת האחריות מצדו, החיסכון בזמן השיפוטי, ונסיבותיו האישיות.

5.     בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי, וכן בהתחשב בעברו הפלילי הנקי, בחלקו המשני יחסית בפרשה, ובטיב האיומים - אני מוצא לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לבין אינטרס האישי של הנאשם.

6.     הגם שמדובר בהסדר טיעון, ברי כי עקרונות תיקון 113 לחוק העונשין חלים גם כאשר מדובר בהסדר טיעון ויש ליישמם בעת בחינת ההסדר וקביעת העונש המתאים (ראו: ע"פ 512/13 פלוני נ' מ"י).

לאור כלל האמור, מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נשוא כתב האישום המתוקן.

7.     לפיכך, סבורני כי יש לאמץ את ההסדר.

אשר על כן הנני גוזר על הנאשם 2 את העונשים הבאים:

 

א.               3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של איומים וזאת החל מהיום.

ב.               הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 2,000 ₪ להימנע במשך שנתיים מביצוע עבירה בה הורשע. לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים מהיום, ייאסר הנאשם למשך 7 ימים.

 

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ז, 25/05/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

הוקלדעלידיסימהגמזו