1

 

 

נוכחים:

 

ב"כ המאשימה- עו"ד שירי פרל

ב"כ נאשם 1- עו"ד איתן כבריאן ועו"ד יניב פרץ

ב"כ נאשם 2-3- עו"ד אלון בן יוסף

 

 

 

 

2

 

החלטה

 

המזכירות תוודא סריקת כתב האישום המתוקן והסכם להסדר הטיעון לתיק האלקטרוני.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ו, 26/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

 

הכרעת דין

(נאשמים 1-3; כולל תיק צירוף 23441-04-14 לגבי נאשם 1 בלבד)

3

 

נוכח הודאת הנאשמים, הנני מרשיעם במיוחס להם בכתב האישום המתוקן, כדלקמן:

 

לגבי נאשם 1-

עבירה של פרסום דבר מתן שירותי זנות לפי סעיף 205 ג לחוק העונשין (ריבוי עבירות-אישום ראשון); עבירה של פרסום דבר מתן שירותי זנות לפי סעיף 205 ג לחוק העונשין (ריבוי עבירות-אישום שלישי); עבירה של פרסום דבר מתן שירותי זנות של בגיר (מקרים רבים) לפי סעיף 205 ג (א) לחוק העונשין (תיק צירוף - ת.פ 23441-04-14).

 

לגבי נאשם 2-

עבירה של פרסום דבר מתן שירותי זנות לפי סעיף 205 ג לחוק העונשין (ריבוי עבירות-אישום שני).

 

לגבי נאשם 3-

סיוע לעבירה של פרסום דבר מתן שירותי זנות לפי סעיף 205 ג יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין (אישום שני).

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ו, 26/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

 

4

 

 

החלטה

(נאשמים 2 ו-3)

נדחה לטיעונים לעונש לתאריך 29.5.16 בשעה 08:30. עד לאותו מועד יוגש תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם 3 בלבד.

ניתן לזמן את הנאשם 3 מכתובתו שברח' ..., תל אביב טלפון נייד: ..., ובאמצעות הסנגור בפקס: 03-7515665.

 

המזכירות וההגנה ישלחו העתק מפרוטוקול הדיון לשירות המבחן.

 

הנאשמים 2 ו-3 מוזהרים בחובת התייצבותם.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ו, 26/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

5

6

 

גזר דין (נאשם 1)

 

1.         הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בריבוי עבירות של פרסום דבר מתן שירותי זנות לפי סעיף 205ג לחוק העונשין, כפי שיוחס לו בכתב האישום המתוקן, הכולל שני אישומים. בתמצית, יצוין כי הנאשם הודה כי במסגרת היותו הבעלים של עיתון בננה ואתר בננה, פרסם פרסומים רבים בדבר מתן שירותי זנות במשך תקופה ארוכה.

 

            במסגרת תיק צירוף, הורשע הנאשם בריבוי עבירות של פרסום בדבר שירותי זנות של בגיר לפי סעיף 205ג(א) לחוק העונשין, שביצע בשנת 2013, במסגרת אתרי אינטרנט שהפעיל.

 

2.         כפי שיצא לי לציין בעניינה של נאשמת אחרת בפרשה, כולל הדין הפלילי שורה של עבירות הקשורות בעיסוק בזנות, אשר נועדו ללכוד ברשת את כל הגורמים הפועלים להרחבת הממדים של תופעת הזנות, כאשר לאחרונה תוקן החוק כך שהוא לוכד ברשתו גם את אלה המפרסמים דבר מתן שירותי זנות. אכן, כנטען על ידי התובעת, יש צורך בענישה הולמת לצורך מיגור הכוח המניע של תעשיית הזנות ושל אלה המפיקים רווחים על חשבון העוסקים בזנות. דברים אלה מקבלים משנה תוקף כאשר מדובר, כמו בענייננו, במי שצבר לחובתו הרשעות קודמות בעבירות הקשורות לעיסוק בזנות (ת/1).

 

לצד הדברים האמורים, יש להביא בחשבון את נטילת האחריות מצדו של הנאשם, התיקון המשמעותי בכתב האישום ואת נסיבותיו האישיות, לרבות גילו והיותו אב לחמישה ילדים.

 

בנסיבות אלה, הסדר הטיעון בין הצדדים, הכולל רכיב כספי משמעותי, הנותן ביטוי למניע שבבסיס העבירות, סביר, מתיישב עם עקרונות תיקון 113 לחוק העונשין - ואני מוצא לאמצו.

 

3.         אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

 

א.        מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים יעבור עבירה בה הורשע, או כל עבירה אחרת לפי פרק ח', סימן י' לחוק העונשין.

7

 

ב.         קנס בסך 100,000 ₪ או 16 חודשי מאסר תמורתו. 25,000 ₪ הופקדו בקופת בית המשפט, והיתרה, בסך 75,000 ₪ תופקד בקופת בית המשפט ב-12 תשלומים חודשיים ושווים, החל מיום 1.1.16, ובהמשך בכל אחד לחודש שלאחריו.

 

4.         המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ו, 26/11/2015 במעמד הנוכחים.