1

בקשה לחילוט סכום הפקדה מתיק המ"ת הקשור

לאחר סיום ההליך עוד ביום 7.11.2013 הגישה המבקשת בקשה לחילוט רכב.

הבקשה נדונה ביום 27.1.2014 והוצגה הסכמה לפיה תחזור בה המבקשת מבקשת החילוט אם תפקיד המשיבה סך של 3,000 ₪ תוך 30 יום. ב"כ המדינה נצטווה להודיע תוך 30 יום האם ניתן לסגור את התיק.

משלא הוגשה הודעה במועד מטעם המדינה נתתי למדינה, ביום 24.3.2014, ארכה להגשת הודעתה עד ליום 30.3.2014, שאם לא כן אורה על ביטול כתב האישום (בעניין זה נפלה טעות. ברור שהכוונה הייתה שאורה על מחיקת הבקשה).

ביום 9.4.2014 הודיעה המדינה כי הסכמות הצדדים בדיון מיום 27.1.2014 לא קוימו. על כן שבה המדינה ועתרה לחלט את הרכב. באותו יום הוריתי למשיבה להגיב על הבקשה.

המשיבה מעולם לא הגיבה על בקשת המדינה מיום 9.4.2914. היום, 3.11.2015, יותר משנה ומחצה לאחר הגשת הבקשה המחודשת לחילוט הרכב, הודיעה המדינה כי מצאה שבתיק המ"ת הקשור קיימת "הפקדה" על סך 3,000 ₪, ועתרה לחלטה "בהתאם להסכמות הצדדים".

2

דין הבקשה להידחות.

ראשית יובהר כי כאשר צד מגיש בקשה לבית המשפט ומזניח אותה במשך שנה ומחצה, אין מקום לשוב ולהידרש לה. שנית, אמנם בתיק המ"ת הקשור מצוי סכום בסך 3,000 ₪ הרשום על שם המשיבה, אך סכום זה הופקד במסגרת הליכי שחרור בערובה ואין אפוא יסוד לטענה כי ניתן לחלטו בהליך שלפניי "בהתאם להסכמות הצדדים".

נוכח האמור לעיל החלטתי לדחות את בקשת החילוט, וכך אני עושה.

המזכירות תודיע ותסרוק ההחלטה בתיק המ"ת הקשור.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשע"ו, 03 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.