1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ישי נגר

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אוחיון אוחיון

ק. מבחן גטה וונדה

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת טיעון שכל לתיקון בכתב האישום והסכמה עונשית, בכך שבתאריך 4.7.14 בבוקר, הגיע על קלוד מונסנגו, בעל מספרה בקרית גת, ואיים עליו באומרו : "יש לך חשבון איתי, הסתבכת ואני אראה לך מה זה, ואני אסגור לך את המספרה, אתה לא תעבוד" וכעבור שעה וחצי כשהמתלונן יצא מהמספרה, ניגש אליו, קרא בשמו, הוציא מכיסו סכין, פתח אותה ואיים עליו בתנועה ביד. המתלונן נסוג לאחור ונמלט. הנאשם דלק אחריו שהסכין בידו, בשלב מסוים השליך הנאשם את הסכין בסמוך לאחת החנויות הסמוכות, עבירות של איום והחזקת סכין.

2

על פי ההסדר נתקבל תסקיר, ממנו עולה כי הנאשם בן 55, אב ל- 10, מעולם לא שולב במסגרת לימודים ועובד מגיל 12.

כיום נמצא בקשר זוגי עם תושבת קרית ולהם יש ילד משותף. הוא מתקשה לקחת אחריות על ילדיו מבחינה כלכלית וחינוכית.

משהורחק עתה מקרית גת, מתגורר בבית אחיו.

הנאשם מודה ולוקח אחריות, טוען שבת זוגו קיבלה שירות במספרה ולא שילמה את שכרו. כעבור מספר ימים נמסר לו שהמתלונן כועס עליה לכן ניגש למקום העבודה שלו, הרים עליו את קולו ואיים עליו בסכין.

הנאשם מתקשה לשתף מדוע בחר בדרך זו והם התרשמו שהוא אדם אימפולסיבי , בעל קושי לווסת רגשות ודחפים וכי כאשר חש רגשות פגיעה והשפלה עלול לפעול באופן אלים.

מדובר במי שנסיבות חייו היו קשות וכיום הוא מתקשה במטלות הוריות. ילדיו גדלים בחסות אמהותיהן, וכמעט הוא לא מעורב בגידולן, חינוכם ופרנסתם. הוא מתקשה לראות את תפקידו כאב. גם ביתר דפוסי חייו נ ג דפוס של הימנעות.

הוא שיתף פעולה עמם והגיע למפגשים, אך שלל כל מאפיין אלים באישיותו, התקשה בביקורת עצמית ולכן לא באו בהמלצה טיפולית.

לאור חומרת העבירות ממליצים לגזור דינו למאסר בעבודות שירות שיהווה גבול ברור להתנהגותו יחד עם עונש מרתיע.

על פי ההסדר שהוצג לבית המשפט ב- 11.11.14 התביעה מגבילה עתירתה למאסר בעבודות שירות, באופן שאם ישתף פעולה בהליך טיפולי תסתפק בחודשיים ואם לא, תעתור ל- 3 חודשים יחד עם רכיבים הרתעתים ופיצוי, בעוד טיעוני הסניגור חופשיים.

3

לאור המלצת שירות המבחן מסכים הסניגור כי יש לגזרו דינו למאסר בעבודות שירות, אך סבור שניתן להסתפק בחודשיים.

כפי שציין התובע, מדובר בהסדר טיעון שמלכתחילה מקל עמו לאור המתחם העונשי ההולם שנקבע בפסיקה לגבי מי שמאיים עם סכין , בעיקר בנסיבות המתוארות.

לא רק זאת, אלא הנזקקות הטיפולית עלה לשמיים, בעוד הוא לא מכיר בכך. ככל שלא ישולב בטפול, קיים סיכון להישנות עבירות דומות בעתיד.

מדובר במי שלחובתו הרשעה בעבירת איום בגינה הוטל עליו בעבר קנס ומאסר מותנה. כמו כן, הורשע בגין הפרת הוראה חוקי.ת

לאור כל האמור, מצאתי להעתר לעתירת התביעה.

אני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:

1.         מאסר לתקופה של 3 חודשים, בעבודות שירות במרכז קליטה שושנה בקרית גת, וזאת 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות, בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח ישראלי שרון.

תחילת המאסר מיום 11.8.15 ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת גוש דרום ב"ש, ליד כלא ב"ש, (אוטובוס אגד מתחנה מרכזית בב"ש קו 46).

על הנאשם לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו ובפרטיו.

כמו כן, מוסבר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של העבודות ולנשיאה בעונש בין כותלי הכלא.

4

2.         אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות בהן הורשע.

3.         פיצוי בסך של 2000 ₪ עבור המתלונן קלוד מונסנגו, ע.ת. 3 שיועבר על ידי המזכירות מתוך סכום הפקדון שהופקד.

4.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים במצטבר.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ה, 17/05/2015 במעמד הנוכחים.

החלטה

הסכין תושמד.

5

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ה, 17/05/2015 במעמד הנוכחים.