1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ליה קוק

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד סתוית רייכמן

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:

1.         בעבירה של תקיפה סתם של קטין על ידי אחראי, על פי סעיף 379, ביחד עם סעיף 382(ב)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

2.         בעבירה של איומים, על פי סעיף 192 לחוק.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/03/2015 במעמד הנוכחים.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת קטין בידי אחראי ואיומים.

את העבירות ביצע הנאשם כנגד בנו, שהיה בעת ביצוע העבירות כבן 14.

התקבל תסקיר מבחן, ממנו ניתן ללמוד על נסיבות חייו של הנאשם ועל הנסיבות שהובילו אותו לביצוע העבירה, כשלהערכת שירות המבחן קיימת חשיבות רבה לאפשר שילובו בתהליך הטיפולי בבעיית התנהגותו האלימה במסגרת המשפחתית.

2

הנאשם יליד 73, נעדר הרשעות קודמות, הודה, נטל אחריות על מעשיו והביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי כמוצע על ידי שירות המבחן.

בנסיבות אלה, עתירת המאשימה שלא להטיל עליו מאסר בפועל ולהסתפק במאסר על תנאי, הולמת את נסיבות המעשה ונסיבות העושה, כשכל זאת לצד צו מבחן.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2.         ניתן בזה צו מבחן למשך 18 חודש מהיום.

הנאשם מוזהר שאם לא ימלא אחר הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי לעונש על העבירה שבגללה ניתן הצו.

המזכירות תמציא עותק מגזר הדין לשירות המבחן, שיגיש לבית המשפט דו"ח ביניים בתום ששת חודשי המבחן הראשונים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

אליה