ת"פ 11938/07/18 – מדינת ישראל נגד אמין גודה
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ת"פ 11938-07-18 מדינת ישראל נ' גודה
|
1
בפני |
כבוד השופט איתן כהן |
||
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
|
|
המאשימה |
|
|
נגד
|
||
|
אמין גודה
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
הכרעת דין |
החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
מבוא
1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום שעניינו איומים,
עבירה לפי סעיף
עובדות כתב האישום
2
2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 01.05.2018 בשעה 09:36 לערך, בשער האשפות סמוך לכותל המערבי בירושלים, בעת שהשוטרים חמזה סוידאן ועסאם זובידאת (להלן: "השוטרים") מילאו את תפקידם כדין, ניגש הנאשם לשוטרים ואיים עליהם ועל השוטר ריאן נעים בפגיעה שלא כדין בהם, בכוונה להפחידם או להקניטם, בכך שאמר להם: "אתם עוצרים אנשים סתם, באתם מהצפון בגלל לזיין אותנו, אם מח"ש לא יזיין אתכם אני מרים את ריאן נעים על ג'ק ונותן לכל הכפר לזיין אותו, ואני מוסר לכל השבאב הנהגים לזיין אותו, אנחנו נראה לו מה זה מתעסק אתנו תן לי לתפוס אותו".
תשובת הנאשם לאישום
3. הנאשם כפר באשמה. בתשובתו לאישום טען שהתקיים דו שיח בינו לשני השוטרים, אולם לא אמר את הדברים שיוחסו לו בכתב האישום. אדרבא, השוטרים הם שהתבטאו בביטויים גסים ופסולים. אחד השוטרים ענה לשאלתו בעניין אירוע קודם שבו היו מעורבים אחרים במילים: "לנו יש זין כזה גדול. אנחנו באים מהצפון, אנחנו נזיין את מח"ש ואת כולם ואלוקים ישלח את ריאן לכאן שתראה איך מזיין את מח"ש ואת כולם".
גדר המחלוקת
4. המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשתי שאלות: האם אמר הנאשם את דברי האיום שיוחסו לו; ואם אמרם, האם הדברים משכללים עבירת איומים.
דיון והכרעה
5. לאחר שבחנתי את הראיות שהובאו במשפט, מצאתי שיש לזכות את הנאשם מחמת הספק.
ראיות התביעה
6. השוטר חמזה סוידאן, שוטר לשעבר, אשר שירת ביחידת המקומות הקדושים העיד על האירוע. בעדותו סיפר שביום האירוע במהלך משמרת בוקר נכנס יחד עם שותפו השוטר עיסאם זובידאת למכולת הסמוכה לשער האשפות כדי לקנות קפה. במכולת פגשו בנאשם, אשר אמר להם: "עכשיו אתם אמיצים", בהתייחס לדוח תנועה שרשמו לחובתו הקצין הממונה ושוטר נוסף באירוע קודם. העיד שהנאשם אמר: "באתם מהצפון ואתם מחלקים דוחות". עוד מסר שהנאשם סיפר שהתלונן במח"ש נגד הקצין והשוטר שהיו מעורבים במתן הדוח. סיפר שלאחר מכן אמר הנאשם: "אם מח"ש לא מטפלים בתלונה, אני ארים את ריאן נעים על ג'ק ואזיין אותו ואביא את כל השבאב שיזיינו אותו כי אתם באתי (צ"ל: "באתם") מהצפון ואתם אוכפים תנועה ורוצים סתם לחלק להם דוחות".
לדבריו, הוא וחברו השוטר עיסאם שתקו ויצאו החוצה. השוטר עיסאם התקשר לקצין הממונה וזה מסר לו שמדובר באיום ולא בקללה והורה לעצור את הנאשם, וכך נעשה.
3
כשנשאל כיצד ידע הנאשם שמדובר בשוטרים מהצפון ומדוע הזכיר זאת, השיב שהנאשם ידע זאת על פי המבטא ועל פי השמות והנאשם סבור שהדוחות נרשמים בכוונה נגד תושבי מזרח ירושלים בגלל שמדובר בעבירות תנועה שלא נאכפו בעבר. עוד הזכיר כסיבה לעוינות מצד הנאשם, את מוצאם הבדואי שלו ושל השוטר עיסאם.
כשנשאל מדוע בדוח הפעולה לא מוזכר דוח התנועה שהיה לשיטתו הסיבה לוויכוח, השיב: "אין לי מה להגיד" (פרוטוקול עמ' 5). כשנשאל על מעורבותו של בעל המכולת באירוע, סיפר שהלה ישב מאחורי הדלפק ולא שמע שבעל המכולת אמר דבר מה.
7. השוטר עיסאם זובידאת, שוטר לשעבר אשר שירת ביחידת המקומות הקדושים, העיד על האירוע. בעדותו סיפר שהגיע יחד עם השוטר חמזה למכולת הסמוכה לשער האשפות לקנות קפה. במכולת פגשו את הנאשם והיו חילופי דברים. לדבריו, הנאשם אמר: "פתאום קיבלתם אומץ לעשות אכיפה, אין חנייה מול מפרץ גורן". אחר כך תיאר הנאשם את הקצין הממונה, מפקד הכותל, שהוא בעל זקן, ואת השוטר ריאן נעים שאותו הזכיר בשמו. הנאשם אמר שיתחשבן אתו והתבטא בגסות: "אני לא אזיין אותו. אם מח"ש לא יזיין אותו אני אשים אותו על ג'ק ונזיין אותו ונגיד לכל השבאב לזיין אותו". כשרוענן זכרונו הוסיף שנאמרו גם המילים "נותן לכל הכפר" נוסף על השבאב. עוד סיפר שהנאשם אמר: "מה, באתם מהצפון לזיין אותנו". בעקבות הדברים התייעץ עם סגן מפקד הכותל שאמר לו שמדובר בדברי איום והורה לעצור את הנאשם.
כשנשאל על מעורבותו של בעל המכולת, השיב שזה לא התערב והיה עסוק עם מכונת הקפה שהייתה רועשת.
כשנשאל על הטונים של הוויכוח, השיב שלא היו צעקות ולא היה ויכוח בטון כזה שניתן היה להבחין בו.
8. עוד הוגשו בפרשת התביעה: הודעת הנאשם במשטרה (ת/1), מזכר שערך החוקר רס"מ אדיב ארשיד (ת/2), מזכר שערך החוקר אדם רעד (ת/3).
ראיות ההגנה
4
9. הנאשם בחר להעיד. סיפר שהגיע למכולת, החנה את מוניתו, שתה קפה ועישן סיגריה בכניסה למכולת. עוד העיד שלמכולת נכנס השוטר עיסאם שיש לו היכרות מוקדמת עמו, בליווי שוטר נוסף. לדבריו שוחח עם השוטר עיסאם. בשלב מסוים, ניגש אחד השוטרים ליטול פחית אקסל מהמקרר, וחברו אמר לו: "למה אקסל על הבוקר בוא תשתה קפה". העיד שבמהלך השיחה עם השוטר עיסאם, הזכיר מקרה שאירע יומיים קודם לכן שבו נכחו קצין ושוטר נוסף - ריאן. לדבריו, שאל את השוטר עיסאם כיצד הגיע הדבר לכדי ריב. אחר כך עדכן הנאשם את השוטר עיסאם שהמקרה הגיע לטיפול מח"ש. בתגובה לדברים, אמר השוטר השני: "באנו עם זין כזה מהצפון, אנחנו נזיין אתכם ואת מח"ש". הנאשם העיד שהשיב לו: "בטח, אתם יש לכם גב חזק, יש לכם ביצים גדולות", והשוטרים הלכו.
סיפר ששני אנשים שמעו את השוטרים מקללים -עבאסי ועבדאללה. עבדאללה לא הגיע להעיד "בגלל שהוא עובד ויש לו יציקת בטון". עבאסי שהגיע להעיד, שמע את הנאשם משיב לשוטרים: "טוב נתראה במח"ש".
לאחר כעשר דקות הגיעו השוטרים בליווי שוטרי מג"ב ועיכבו אותו בחשד לאיומים. למקום הגיע גם הקצין.
הנאשם הכחיש שאמר את הדברים שיוחסו לו, טען שהוא בן 51 ואינו מתבטא באופן זה. בהמשך נשבע בחמשת ילדיו שלא אמר את הדברים (פרוטוקול עמ' 21).
כשנשאל על הקשר שלו עם בעל המכולת עיסאם אבו הדואן, השיב שהוא מכיר אותו כקליינט ששותה קפה במכולת.
10. עיסאם אבו הדואן, בעל המכולת בשער האשפות העיד מטעם ההגנה. לדבריו, הנאשם הוא קליינט שלו וכך גם השוטרים. ביום האירוע נכנס הנאשם, קנה קפה ושתה אותו בפתח החנות. בשלב מאוחר יותר הגיע שוטר, נכנס למכולת, דיבר עם הנאשם אולם הוא לא שמע את תוכן הדברים. לאחר מכן נכנס שוטר נוסף, נטל פחית אקסל מהמקרר ויצא. לדבריו, אותו שוטר אשר שמו כפי הנראה חמזה, אמר: "יש לי זין גדול, אני צריך לזיין אתכם ואת מח"ש", ואלה הדברים היחידים ששמע.
כשנשאל מדוע לא מסר גרסה במשטרה למרות ששוטרים שוחחו עמו פעמיים, השיב שהוא זוכר שיחה אחת שבה נשאל על מצלמות בחנות ושעליה השיב שהמצלמות מקולקלות. עוד מסר: "אני לא באתי כי פחדתי על העבודה שלי. הם גם קליינטים שלי, גם השוטרים וגם אמין" (פרוטוקול עמ' 22).
העד עומת עם שיחה שתיעד החוקר אדיב במזכרו ת/2, שבו נרשם מפיו שלא שמע דבר מהשיחה שהתנהלה בין החשוד לשוטרים, אלא רק זיהה מרחוק שיש ויכוח. על כך השיב שהוא אינו זוכר את השיחה אלא זוכר שיחה אחת בלבד בעניין המצלמות. עוד מסר שלא שמע דבר זולת אותו משפט שנאמר בקול עת נכנס השוטר ונטל את פחית האקסל.
5
חיזוק לדבריו בעניין זה ניתן למצוא בעדותו של השוטר עיסאם, שהעיד שבעל המכולת היה עסוק במכונת הקפה שהייתה רועשת ולא התערב בוויכוח. וכן העיד שלא הושמעו צעקות במהלך הוויכוח, ומכאן ניתן להסיק שלא הייתה לבעל המכולת יכולת לשמוע את הנאמר.
בתשובה לשאלה בחקירתו הנגדית, השיב שלא שמע את השוטר עיסאם מקלל אלא רק את השוטר השני.
בתשובה לשאלה נוספת, השיב שלא שמע את הנאשם מאיים על השוטרים, ובתשובה לשאלת המשך האם יכול להיות שזה קרה, השיב: "יכול להיות אני לא שמעתי" (פרוטוקול עמ' 25).
11. עבאסי עומאר, נהג מונית אשר היה עד לאירוע העיד מטעם ההגנה. בעדותו מסר שהגיע למכולת סמוך לשער האשפות והבחין בנאשם כשהוא מתווכח עם שני שוטרים. לדבריו הנאשם אמר לאחד השוטרים להירגע, והשוטר אמר: "אני לא נרגע". עוד מסר, שהנאשם אמר לשוטר: "יש לך גב גדול, יש לך סמכות, תדבר איתי כמו שצריך, כמו בנאדם, תדבר איתי יפה", ובהמשך אמר לו: "אם המצב יהיה ככה, יש חוק ויש מח"ש". השוטר היה עצבני ואמר לנאשם: "לא מעניין אותי לא מח"ש וגם כל הנהגים וכל האנשים בכפר לא מעניינים אותי". לאחר מכן יצאו השוטרים לכיוון הכותל וכעבור מספר דקות חזרו מלווים בשוטרי מג"ב. בהמשך הגיע גם קצין, והנאשם נעצר. לדבריו שמע את הקצין אומר: "נחנך אותו וגם נחנך את האחרים באמצעותו" (פרוטוקול עמ' 26-25).
הערכת העדויות
12. עדותו של עיסאם אבו הדואן היא זו שהטתה את הכף לטובת זיכוי הנאשם מחמת הספק.
העד, בעל מכולת סמוכה לשער האשפות, שירת בחנותו הן את הנאשם אשר נהג להגיע עם מוניתו למכולת ולשתות קפה, והן את השוטרים שאף הם נהגו לשתות שם. מחקירותיו בבית המשפט לא עלה שהוא חברו של הנאשם או בעל עניין כלשהו בנאשם. ההפך, מהראיות עולה שמדובר בעד שאינו עד מעוניין, אשר העיד על הדברים שחווה באופן אובייקטיבי, וכך התייחסתי לעדותו.
6
מהמזכרים ת/2 ו-ת/3 עולה שהעד לא רצה להגיע ולמסור גרסה במשטרה. ההסבר שנתן העד לכך: "אני לא באתי כי פחדתי על העבודה שלי, הם גם קליינטים שלי גם השוטרים וגם אמין" - ממחיש באופן ברור שלא מדובר במי ששש להתערב לטובת הנאשם. אילו היה מדובר בעד שדורש את טובתו של הנאשם, היה בוודאי מתייצב במשטרה ומעיד לטובתו ולא עושה זאת רק במהלך המשפט. הנסיבות מלמדות אפוא שנכפה על העד להעיד נגד רצונו ונגד האינטרס העסקי שלו.
גם עדותו מוכיחה שמדובר בעד אובייקטיבי. העד מסר שלא שמע את תוכן השיחה שהתנהלה בין הנאשם לשוטרים, אלא שזיהה מרחוק שמתנהל ויכוח. דבריו אלה בעדותו מתאימים לדברים שאמר לחוקר אדיב (ת/2), אף על פי שבעדותו לא זכר את השיחה.
העד השתדל לדייק בדבריו ומסר שלא שמע את השוטר עיסאם מקלל, והוא אינו יודע אם הנאשם איים על השוטרים אם לאו, שכן לא שמע את תוכן הוויכוח שהתנהל בין הנאשם לשוטרים.
על רקע כל אלה, עדותו בנוגע לדבריו של השוטר חמזה שאמר: "יש לי זין גדול, אני צריך לזיין אתכם ואת מח"ש", מקבלת משנה תוקף. עדות זו זורעת ספק ממשי בנוגע לתוכן הדברים שהוחלפו בין הנאשם לשוטרים, באופן שתומך בגרסת הנאשם ומכרסם בעוצמה הראייתית של עדויות השוטרים.
משמצאתי שמדובר בעד אובייקטיבי שאינו עד מעוניין וכפועל יוצא מכך הענקתי משקל רב לעדותו, מתערער משקלן של עדויות השוטרים באופן שמעורר ספק סביר באשמת הנאשם.
למען הבהירות אדגיש שאין בדברים קביעה פוזיטיבית שהשוטרים שיקרו בעדותם. מדובר אפוא בקביעה שעצמת הראיות שהניחה התביעה לפניי אינה מספיקה להרשעה.
בנסיבות אלה, אין עוד צורך לדון בגרסת השוטרים ובגרסת הנאשם ולהכריע ביניהן, וכן בגרסת עד ההגנה עבאסי עומאר.
סוף דבר
13. כאמור, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה היום, כ"ח שבט תש"פ, 23 פברואר 2020, במעמד הצדדים.
