ת"פ 11487/06/14 – מדינת ישראל נגד איתי עזרא
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 11487-06-14
01 מרץ 2015 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
איתי עזרא |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - רחלי חג'ג'
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אסף טל
ק. מבחן טל חזות
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בתיק זה גובש הסדר טיעון לפיו הנאשם הודה, הורשע, ונדחה לקבלת תסקיר והצדדים הודיעו כי עם קבלת התסקיר וישובו וידברו ביניהם. כמו כן, היתה הסכמה שמעצר הבית הלילי יבוטל. הסניגור הוסיף בקשה של שירות המבחן יבחנו אפשרות של ביטול ההרשעה.
נתקבל תסקיר ובו המלצה הינה לבטל ההרשעה עלולה לפגוע בתחום בו הוא עוסק ב- HP בקרית גת, בתחום המחשבים, הוא בוגר 12 שנות לימוד כולל תעודת בגרות ושירות צבאי מלא ועובד כשנה בחברה העוסקת בתמיכה טכנית במערכות מחשוב וכפי הנראה הוצגו מסמכים רלבנטיים בפני קצינת המבחן. לפני כן עבד כ- 5 שנים בחברה העוסקת בתחום המחשוב והפסיק לעבוד שם לאחר שהחברה נמכרה.
מחוות דעת מעסיקיו עלה שהוא בעל יכולות מקצועיות גבוהות, יחסי אנוש טובים, מגלה יוזמה ומסירות, עובד מקצועי, קפדן, אחראי ויסודי.
2
יצוין, כי עברו נקי. ההסבר שנתן לגידול בכך שנפגע בכתף וסבל מכאבים, ניסה טיפולים שלא צלחו. הוא החליט לגדל הסם לשימושו העצמי. הוא הסתיר זאת מפני קרוביו ואשתו וביטא חשש רב מהשלכות ההרשעה אם לא תבוטל. הוא התקשה לבחון את נסיבות הבחירה, אף שטוען שבדרך כלל שוקל בקפידה את מעשיו ולא יכול להסביר מדוע חרג במקרה זה. הוא מנסה להתמודד עם הכאבים בדרך אלטרנטיבית.
שירות המבחן בסופו של יום ממליצים כאמור לבטל את הרשעה ולהסתפק בצו של"צ בהיקף של 180 שעות ללא רכיבים נלווים ואף ללא צו מבחן.
התובעת טוענת שמדובר בתסקיר שאינו מגובש דיו כדי להצדיק המלצה כה מקלה.
הסניגור ביקש לכן כי יתקבל תסקיר משלים, אך קצינת המבחן סבורה שאין לזה מקום, שכן למרות שבתסקיר לא צוין היקף השעות, אכן מדובר ב- 180 שעות, אך אין בפיה הסבר מדוע בסופו של דבר אין המלצה לצו מבחן כדי להבטיח שלא ישוב וימעד. אף בית משפט סבור שהתסקיר כפי שנוסח הוא בעייתי ואין בו המלצה מידתית לחומרת העבירה.
לא יעלה על הדעת שבגין עבירה של גידול שעונשה 20 שנות מאסר בסופו של יום, ההליך יסתיים בצו של"צ.
לכן, מבלי להביע עמדה עונשית, ידחה לקבלת תסקיר משלים שבו שירות המבחן יתייחסו לנטען.
מדובר בעבירה חמורה והמחוקק לא אבחן בין צריכה עצמית לגידול אחר. מדובר בכמות של 1200 גרם ולא שתיל אחד או שתיים.
כמו כן, מבלי להביע עמדה עונשית, למרות עתירת התביעה למאסר בכלא, ידחה לקבלת חוות דעת ממונה על עבודות שירות בשב"ס וכן תסקיר משלים ליום 1.7.15 שעה 12:00.
המזכירות תשלח עותק החלטה לממונה על עבודות השירות ולשירות מבחן.
לבקשת הסניגור, שירות המבחן יבחנו אפשרות שהיקף השעות יהיה יותר גדול מ- 180 שעות כמומלץ.
3
הנאשם מוזהר בחובת התייצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ה, 01/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
