1

 

 

 

נוכחים:

 

ב"כ המאשימה - מתמחה מר דני קייזר

הנאשמים -נוכחים

בשם נאשמים מס' 1,2,5 ו- 6 - עו"ד פיראס עבד, ס.ציבורי

בשם נאשמים מס' 3,4,7 - עו"ד ויסאם עראף

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

2

הכרעת דין - נאשמים 1 עד 6

 

על סמך הודאת הנאשמים, אני מרשיעה אותם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין - נאשמים 1 עד 6

 

 

1.         הנאשמים 1,2,4,5,6 הורשעו על פי הודאתם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

            הנאשם מס' 3 הורשע על פי הודאתו בעבירה של שהייה בישראל בניגוד לתנאי ההיתר שהחזיק, עבירה לפי סעיף 12(3) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

 

2.         מכתב האישום עולה כי הנאשמים , תושבי הרשות הפלשתינאית, נמצאו ביום 04.4.16 שוהים בשטח מדינת ישראל, מבלי שהיה ברשותם היתר כניסה ושהייה כדין.

 

3.         העבירה שבה הורשע כל אחד מן הנאשמים פוגעת בערך המוגן של שמירה על ריבונות המדינה וגבולותיה.

 

            מתחם העונש ההולם בגין עבירה זו, כאשר מדובר בנאשמים שנכנסו לתחומי מדינת ישראל למטרות פרנסה, בהעדר עבירות נלוות, נקבע בע"פ 3677/13 אלהרוש נ' מדינת ישראל (9.12.14). על פי הלכה זו, מתחם העונש ההולם נע בין חודש מאסר על תנאי לחמישה חודשי מאסר בפועל.

 

3

            בעניין אלהרוש נקבע עוד, כי "מידת החומרה של עבירת השב"ח נגזרת מהמצב הבטחוני. היא עשויה להשתנות עם שינוי העתים ואף עשויה להשתנות ממחוז למחוז. יש לבחון ולהתאים מעת לעת את מתחם העונש ההולם ואת העונש הראוי בתוך המתחם בגין עבירה זאת על פי תנאי הזמן והמקום, כך שאת מסקנתנו בפסק דין זה יש לבחון על רקע נסיבות ומצב בטחוני נתון".

 

            על פי פסיקת ביהמ"ש המחוזי בחיפה, מתחם העונש ההולם שנקבע בעניין אלהרוש נותר בעינו, גם בעת האחרונה, למרות גל הטרור הפוקד את מדינתנו, אף כי המציאות הבטחונית מהווה שיקול במסגרת מכלול השיקולים שיש לקחתם בחשבון בעת גזירת העונש (עפ"ג (חי') 46537-10-15).

 

4.         בבואי לגזור את דינם של הנאשמים, אני סבורה כי יש להתחשב, מחד גיסא, בטענות הנוגעות להסלמה במצב הביטחוני ולצורך הגובר בהרתעה לעת הזו, ומאידך גיסא - בנסיבותיו האישיות של כל אחד מן הנאשמים, בעברם הנקי (למעט עבירה אחת דומה משנת 2008 שקיימת ביחס לעברו של הנאשם 6), ובתכלית הכניסה לישראל, לצרכי פרנסה.

 

בהתחשב במכלול הטיעונים שהושמעו בפניי, וכן בהודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה, אני מוצאת כי עניינם של הנאשמים מצוי בחלק התחתון של מתחם הענישה, אך אין להסתפק במאסר על תנאי בלבד. לפיכך, אני גוזרת על הנאשמים 1 עד 6 את העונשים הבאים:

           

1.         מאסר בפועל לתקופה של 7 ימים מיום מעצרם, בתאריך ­­­4.4.16.

 

2.         מאסר על תנאי לתקופה של 30 ימים למשך שנתיים, והתנאי הוא כי הנאשמים לא יבצעו בתקופה זו את העבירה בה הורשעו, ויורשעו עליה בדין.

 

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

4

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין - נאשם מס' 7

 

על סמך הודאת הנאשם 7, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין - נאשם מס' 7

 

בהתחשב בהודאת הנאשם 7, עברו, עמדת ב"כ המאשימה, נסיבות העבירה ונסיבותיו האישיות של הנאשם, ובהתאם לנימוקים שצוינו ביחס לנאשמים 1 עד 6, אני סבורה כי יש להסתפק ביחס לנאשם מס' 7, בימי מעצרו בפועל עד היום, מאחר והנסיבות בעניינו שונות.

 

הנני גוזרת על נאשם מס' 7 את העונשים כדלקמן:

 

א.        מאסר לתקופה של 4 ימים החל מיום מעצרו 04.4.16.

 

ב.         חתימה על התחייבות על סך 2,000 ₪ להימנע מלעבור על החיקוק שהורשע עליו בתיק זה תוך שנתיים מהיום. אם לא יחתום על התחייבות היום, יש לאסור אותו למשך 7 ימים

 

הנני מורה על גירושו של הנאשם לשטחי הרשות הפלסטינאית עוד היום.

 

זכות ערעור תוך 45 יום.

5

 

 

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07/04/2016 במעמד הנוכחים.