ת"פ 10100/08/16 – מדינת ישראל נגד וליד כמיל
בית משפט השלום בעכו |
||
ת"פ 10100-08-16 מדינת ישראל נ' כמיל
|
|
09 אוגוסט 2016 |
1
|
מ"ת 10166-08-16 |
|
לפני כבוד השופטת שושנה פיינסוד-כהן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
וליד כמיל
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה -עו"ד אינאס סמוחה
הנאשם -נוכח
הסניגור -עו"ד ואסים פלאח, ס.ציבורי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ה' אב תשע"ו, 09/08/2016במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת כניסה לישראל.
2. הערך המוגן שנפגע מן העבירה, הינו זכותה של המדינה לקבוע מיהו הבא בשעריה. ערך מוגן זה מקבל משנה תוקף כאשר המצב הבטחוני הורע ומבוצעות עבירות כלפי תושבי המדינה על ידי תושבים זרים אשר אינם מורשים להכנס בשעריה.
3. הפסיקה כבר קבעה מתחם ענישה בעבירה מסוג זה הנע בין מאסר על תנאי למאסר בן 5 חודשים.
4. השאלה המרכזית העומדת בימים אלה לדיון היא, האם במצב הבטחוני השורר במדינה בתקופה האחרונה, יש בו כדי להצדיק החמרה בענישה. אפנה לעניין זה להוראות סעיף 40ו הקובע כי הרתעת הרבים הוכרה כשיקול כאשר יש סיכוי של ממש שהחמרה בעונשו של נאשם תביא להרתעת הרבים. אז, רשאי ביהמ"ש להתחשב בשיקול זה בבואו לקבוע את עונשו של הנאשם, בתוך המתחם.
5. עבירת כניסה לישראל מחייבת תכנון. במקרה זה טוען הנאשם כי נכנס לתחומי המדינה על מנת להביא פרנסה לביתו. למדינה אין ראיות הסותרות טענה זו. המדינה גם לא הצביעה על נזק ספציפי למעט אובדן השליטה על הנכנסים בשעריה בתקופה בה המצב הבטחוני הוחמר ומדובר בפגיעה ביכולתה של המדינה להגן על אזרחיה.
6. הנאשם נטל אחריות על מעשיו. לנאשם הרשעה קודמת בעבירה זהה מלפני פחות משנה בגינה הושת עליו מאסר מותנה בן חודשיים. על מנת שלא להפעיל מאסר מותנה, על ביהמ"ש לנמק בנסיבות חריגות ביותר. לצערי, נסיבותיו של הנאשם הגם שפונות הן ללב וניתן להבין מצוקתו, אינן שונות באופן חריג ממוצוקותיהם של אחרים הנדונים בגין אותה עבירה. כל אחד ונסיבותיו האישיות.
3
7. על הנאשם הושת מאסר מותנה בן חודשיים. על מנת לחפוף מאסר שיושת למאסר מותנה, נדרש ביהמ"ש לנימוקים. במקרה זה חושבת אני כי הנימוקים שהוצגו על ידי הסניגור והנאשם יחד עם התקופה הארוכה יחסית, מצדיקים את החפיפה האמורה.
8. לאור האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל לתקופה של 30 ימים.
ב. הנני מורה על הפעלת המאסר המותנה אשר הושת על הנאשם במסגרת ת.פ. 38178-10-15 בן חודשיים (ת/2).
ג. המאסרים המנויים בסעיף א ו - ב ירוצו בחופף כך שסה"כ ירצה הנאשם עונש מאסר בן חודשיים החל מיום מעצרו 01.8.16 .
ד.
מאסר על תנאי לתקופה של 45 ימים למשך שנתיים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור
בתקופה זאת עבירה על
זכות ערעור תוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום ה' אב תשע"ו, 09/08/2016 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
