1

בפניי בקשה לביטול פסק דין בניתן בהיעדרו של הנאשם ביום 6/9/2020.

הנאשם טוען בבקשתו כי הוא לא התייצב לדיון בעקבות מחלה, מצב כרוני שסובל ממנו, כן טען כי לא הבין את המשמעות המשפטית לאי התייצבותו, בהיותו לא מיוצג דאז, וסבר כי הדיון יידחה.

כן טוען הנאשם כי ייגרם לו עיוות דין באם לא יבוטל פסק הדין מאחר ואינו האחראי לקרות התאונה וכי לא מדובר במקרה של רשלנות אלא בחוסר זהירות לכל היותר, המצדיקה רף ענישה נמוך יותר ממה שהושת עליו.

2

המאשימה מתנגדת לבקשה ומציינת כי הנאשם הוזמן כדין והובהר לו משמעות אי התייצבותו לדיון, ומשלא הודיע במועד הדיון על סיבת העדרו אין סיבה לקבל את בקשתו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה וכן בתגובת המשיבה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל, לפנים משורת הדין ובכפוף לתשלום הוצאות.

צודקת המאשימה בתגובתה שהיה על המבקש להגיש בקשת דחיה מבעוד מועד ועיון באישור הרפואי שצירף הנאשם לא ניתן ללמוד אודות מחלתו או אודות חוסר יכולתו להתייצב, כך שלא הייתה מניעה מלהתייצב בבית המשפט במועד הדיון.

יחד עם זאת מפאת מצבו הרפואי של הנאשם שהצהיר עליו בבקשתו, אני מוצא לנכון, לפנים משורת הדין, לאפשר לו את יומו בבית המשפט וזאת בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 500 ₪, אשר ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

התיק נקבע לדיון ליום 17.1.21 שעה 10:20.

תשולמנה ההוצאות, יבוטל פסק הדין בעת הדיון ותקוים הקראה. לא תשולמנה ההוצאות, תידחה הבקשה.

התייצבות הנאשם לדיון הבא חובה אחרת יישפט בהעדרו.

לזמן את הצדדים.

זכות ערעור כדין.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשפ"א, 08 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.