ת"ד 9435/05/16 – מדינת ישראל נגד פרידה פנחוסוביץ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 9435-05-16 מדינת ישראל נ' פנחוסוביץ
|
|
10 אוקטובר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת כרמית פאר גינת |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
פרידה פנחוסוביץ
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד שרון מרקוביץ
ב"כ הנאשמת: עו"ד יהושע מרום
הנאשמת - בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ז, 10/10/2016 במעמד הנוכחים.
2
|
כרמית פאר גינת , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בעבירה עיקרית של נהיגה רשלנית.
מדובר בעבירה חמורה, ויש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשמת עצמה.
ב"כ המאשימה עותר להטיל על הנאשמת עונש של פסילה בפועל, פסילה מותנית וקנס כספי.
מנגד, מבקש ב"כ הנאשמת להסתפק בענישה הצופה פני עתיד, ולהמנע מעונש של פסילה בפועל.
מתחם הענישה בעבירות בהן הורשעה הנאשמת נע בין פסילה בפועל בת 3 חודשים ועד פסילה בפועל בת שנה. יחד עם זאת, רשאי בית המשפט על פי חוק לסטות מפסילת המינימום מקום שקיימות נסיבות המצדיקות זאת.
בבואי לגזור את דינה של הנאשמת, התחשבתי בותק נהיגתה המשמעותי, העדר עבר קודם ובהודאתה המיידית.
יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהנאשמת הורשעה בביצוען של עבירות חמורות - נהיגה רשלנית ונהיגה כשברמזור אור אדום.
מכלול הנתונים במקרה זה מביא אותי למסקנה כי יש להטיל על הנאשמת עונש של פסילה בפועל. יחד עם זאת, נוכח ותק נהיגה משמעותי והעדר עבר, נראה לי כי ניתן להסתפק בתקופת פסילה הנמוכה מפסילת המינימום.
אשר על כן, אני מטילה על הנאשמת את העונשים הבאים:
3
פסילה בפועל לתקופה של 60 ימים.
ריצוי הפסילה יחל לא יאוחר מיום 1.12.16.
אני מטילה על הנאשמת פסילה מותנית לתקופה של
3 חודשים למשך 3 שנים וזאת היה ותורשע באחת מן העבירות המיוחסות לה בכתב האישום
בתיק זה ו/או בגין כל עבירה אחרת המופיעה בתוספת הראשונה או השנייה ל
אני מטילה על הנאשמת קנס כספי בסך 1,000 ₪.
הקנס ישולם ב - 4 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.11.16, ובכל 10 בחודש שאחריו.
ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ז, 10/10/2016 במעמד הנוכחים.
|
כרמית פאר גינת , שופטת |
הוקלדעלידיטלייטח
