ת"ד 8834/12/19 – מדינת ישראל נגד לאה לוטי שטיינר
1
בפני |
כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
לאה לוטי שטיינר
|
|
|
||
|
|
|
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
מתחם עונשי נע בין 3 חודשי פסילה לבין 9 חודשי פסילה.
נתתי דעתי לכך שהמדובר בנאשמת לה ותק נהיגה של כ 36 שנים והרשעותיה בהתיישנות.
התאונה הסתיימה בחבלות גוף קלות , למעורבת, לנאשמת ולבנה.
לזכותה של הנאשמת הודעתה המהירה באשמה אשר חסכה הטרחת העדים. כמו כן לנגד עיניי קשיי פרנסתה כמתואר ע"י הסנגור. מסיבות אלו , מצאתי לנכון להניח כי די יהיה בתקופת פסילה מקוצרת, כדי להשיג מטרת הענישה.
2
קנס
הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך _2000_ ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
שובר תשלום ישלח לכתובתו הרשומה של הנאשמת ו/או סנגורו.
פסילה בפועל
הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של _30_ יום
ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.
פסילה על תנאי
הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של __3__ חודשים וזאת על
תנאי למשך _3_שנים.
זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי בלוד.
ניתנה היום, ז' חשוון תשפ"א, 25 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.
