1

מדובר באישום אשר הוגש לביהמ"ש ביום 4.4.16 בגין עבירות אשר נעברו לכאורה ביום 22.1.15 למרות העובדה שבין האירוע לבין הגשת כתב האישום חלפה תקופה של למעלה משנה! לתיק ביהמ"ש נסרק מזכר אשר נשלח ע"י תביעות תעבורה רחובות ובו "בקשה לפתוח את התיק למועד קרוב מאוד".

בשלב זה לא מצאתי מקום להידרש למסמך זה ולמשמעות צירופו לכתב האישום

בשל העובדה שהנאשם המציא הוכחה על שהותו באשפוז ביום הדיון במיועד נדחה הדיון למועד חדש - קרי 13.6.16.

מן הראוי היה שהמאשימה המודיעה על צורך בהשלמת חקירה הייתה מנצלת הדחיה הקודמת לצורך זה.

ויודגש עפ"י דין, הגשת כתב אישום אמורה להיות סיום החקירה ולא שלב ביניים בדרך להשלמת החקירה.

מכל מקום לא מצאתי מקום להדרש לתגובת הנאשם,

2

1. אין לביהמ"ש כל ידיעה האם הנאשם עדיין נזקק לאשפוז, ומכל מקום יש להניח כי נדרשת תקופת החלמה כלשהיא.

2. אף לנאשם אינטרס כי החקירה תושלם, ומלוא חומר החקירה יעמוד לרשותו לפני השלב בו יידרש ליתן מענה לכתב האישום.

3. הענות לבקשה עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי.

סוף דבר הדיון יידחה כמבוקש ליום 25.9.16 שעה 12:00

התביעה תמסור החלטתי וכן המועד החדש לנאשם במסירה אישית.

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ו, 09 יוני 2016, בהעדר הצדדים.