1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: מתמחה שי עמרני

הנאשם: בעצמו בלוויית אביו

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים ומבקשים שביהמ"ש יכבד את ההסדר.

מדובר בתאונה עצמית, שעה שהנאשם נהג בכביש דו נתיבי, הגיע לעקומה, איבד שליטה על הרכב, סטה שמאלה ופגע במעקה בטיחות מפלדה. בנס, לא נגרם כל נזק לנאשם עצמו, והתאונה הסתיימה בנזק לרכב בלבד.

מדובר בנהג חדש בעת קרות התאונה, וראוי היה להחמיר בעונשו.

הנאשם היה פסול מנהלית למשך 60 יום.

בשים לב לכך שהנאשם הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש, הביע חרטה כנה ואמיתית על מעשיו, והסביר כי מדובר ב"איבוד ריכוז לרגע", כלשונו, ולאור העובדה כי לא נגרם נזק גופני לאיש, והנזק התבטא בנזק קל לרכב, אני מוצא את ההסדר ראוי וסביר.

2

בנסיבות אלה, בשים לב להלכות הנוהגות בכיבוד הסדר טיעון, במתחם העונש ההולם ונוכח מרכיבי הענישה המוסכמים, אני מוצא את ההסדר ראוי וסביר.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

קנס בסך 1,500₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מידי ויפעיל את עונש המאסר שלצדו.

זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

הילה