ת"ד 8483/12/20 – מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נגד נתנאל חיים אנהורי
|
|
ת"ד 8483-12-20 מדינת ישראל נ' אנהורי
תיק חיצוני: 770829/2020 |
1
מספר בקשה:2 |
|||
בפני |
כבוד השופטת שירי שפר
|
||
המבקשת |
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
||
נגד
|
|||
המשיב |
נתנאל חיים אנהורי |
||
החלטה
|
|||
1. בפניי בקשת המבקשת, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, לעיין בפסק הדין שניתן כנגד הנאשם.
2. הנאשם הורשע ביום 09.09.21 על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בקלות ראש, סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה בכיוון הפוך בכביש חד סטרי והתנהגות הגורמת נזק - בניגוד לתקנות 21(ב)(2), 40(א) ו-37 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ובניגוד לסעיפים 62 (2) ו- 38 (2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.
3. המבקשת פנתה לבית המשפט בבקשה לקבל לעיונה את כל התיק הפלילי לרבות גישה למערכת נט המשפט, בקשר לתביעה אזרחית שהגישה נגד הנאשם בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מהתאונה נשוא כתב האישום (תאד"מ 66460-11-21).
4. ב"כ הנאשם ציין כי הנאשם מתנגד לבקשה.
5. ב"כ המאשימה לא צירפה תגובתה.
דיון והכרעה
6. תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 (להלן: "תקנות העיון"), קובעת כדלקמן:
4. (א) כל אדם רשאי לבקש מבית המשפט לעיין בתיק בית משפט (להלן - בקשת עיון), ובלבד שהעיון בו אינו אסור על פי דין.
...
2
(ד) בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה...
7. למבקשת, כמבטחת נפגע העבירות בהן הורשע הנאשם, זכות לגיטימית לקבל את פסק הדין, שכן לתוצאות משפטו של הנאשם בהליך הפלילי נשוא תיק זה יש השלכות ישירות לגבי זכויות נפגע העבירה בהליכים האזרחיים המתנהלים.
כידוע, סעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א 1971 קובע במפורש כי הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם, אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי.
8. הדיון בתיק הסתיים. פסק הדין בתיק חלוט.
9. לאור כל האמור לעיל, משהורשע הנאשם בגרימת תאונת דרכים אשר גרמה לנזקים ל-3 רכבים וחבלות גוף לאחר, ומשעסקינן בפסק דין חלוט, אני מתירה למבקשת עיון בכתב האישום ובפסק הדין מיום 09/09/21 - כל זאת בכפוף לצירוף יפוי כוח של המבקשת לעו"ד אמיתי סביון.
10. לא מצאתי מקום לאפשר גישה לנט או זכות עיון ביתר המסמכים בתיק, מחמת אפשרות הפגיעה בפרטיות הנאשם ובהיות יתר המסמכים המבוקשים בלתי רלוונטים לתביעה אזרחית.
11. העתק ההחלטה למבקש ולב"כ הצדדים. המזכירות תשלח העתק החלטה זו ישירות לכתובת הנאשם.
ניתנה היום, כ"ו טבת תשפ"ב, 30 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.
