1

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בגין גרימת תאונת דרכים בה נפגע הולך רגל קטין - חבלה שאיננה מגיעה לכדי חבלה של ממש.

מתחם עונשי נע בין 3 ח' פסילה לבין 6 חודשי פסילה.

התביעה ביקשה לגזור על הנאשם עונש של 3 ח' פסילה ואילו הסנגור ביקש שלא לפסול רישיונו כלל.

בפי הסנגור טענות לרשלנות תורמת של הקטין וכן, מבקש להקל בעונש בפנותו לכך שלא נערך שחזור וכן מפנה לעברו הנקי של הנאשם במרוצת כ- 50 שנות נהיגה.

בהוראת ביהמ"ש, הוגש לעיוני, סיכון מידע רפואי כדי להסיר חשש שמא להתרחשות התאונה תרמנה בעיה רפואית.

נתתי דעתי לטיעוני הצדדים ולנגד עיניי דברי הנאשם עצמו והעובדה שעברו איננו מכביד.

כמו כן, יש לציין לזכותו הודאתו באשמה אשר חסכה הטרחת הקטין לעדות ושחזור הטראומה.

סוף דבר-

הריני גוזרת על הנאשם העונשים הבאים:

קנס

הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

שובר תשלום ישלח לכתובתו הרשומה של הנאשם ו/או סנגורו.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 21 יום

ריצוי הפסילה נדחה עד 90 יום.

2

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי

למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים בבית המשפט המחוזי בלוד.

ניתנה היום, כ' תמוז תשפ"א, 30 יוני 2021, בהעדר הצדדים.