ת"ד 8309/08/14 – מדינת ישראל נגד נילי חנה אבן זהר
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
||
ת"ד 8309-08-14 מ"י נ' אבן זהר
|
|
11 יולי 2017 |
1
|
||
לפני כבוד השופט אריה זרזבסקי
|
||
בעניין: |
המאשימה
|
מדינת ישראל |
|
|
|
|
נגד
|
|
|
הנאשם
|
נילי חנה אבן זהר |
|
ע"י ב"כ עו"ד דוד גולן |
|
גזר דין
|
1. הנאשמת הודתה והורשעה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום וזאת בסיום פרשת ההגנה לאחר שביהמ"ש התיר לנאשמת לחזור בה מהכפירה.
2. יצויין כי חרף הטענות הכבדות ביחס לנסיבות ביצוע התאונה ובמיוחד למקום אירוע התאונה, בחרה הנאשמת ליטול אחריות.
3. בהתאם לכתב האישום ביום 7.4.14 בסמוך לשעה 11.00 נהגה הנאשמת בת"א ופנתה ימינה מרח' בארט לרח' אינשטיין, שם מסומן מעבר חציה לרוחב הכביש. אותה עת חצו את הכביש במעבר חציה זוג הולכי רגל מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשמת. הנאשמת נהגה בקלות ראש בכך שלא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, לא הבחינה מבעוד מועד במעבר החציה ובהולכי הרגל ולא אפשרה להם לחצות את מעבר החציה בבטחה ופגעה בהם.
2
4. הולכי הרגל נחבלו חבלות של ממש, עברו ניתוחים כמתואר בכתב האישום ובעדות שמסרו ולמעשה עד היום הם ממשיכים בטיפול הרפואי ובשיקום. להולך הרגל שנפגע יש 100 אחוז נכות והוא באי כושר עבודה בעקבות התאונה עד היום.
5. לטענת הנאשמת בפניה ימינה לרח' אינשטיין שדה הראיה מוגבל. בעדותה ציינה הנאשמת כי כשהבחינה בהולכי הרגל היתה במהירות איטית, היא ניכנסה להלם ובמקום ללחוץ על דוושת הבלם לחצה על דוושת הגז וסטתה עם הרכב שמאלה כדי להמנע מפגיעה, אך ללא הצלחה.
6. הולכי הרגל טוענים כי הם נפגעו כשהיו על מעבר החציה.
7. מנגד נשמעו עדויות כי הולכי הרגל נפגעו כשהיו מספר מטרים ממעבר החציה.
8. הנאשמת מחזיקה ברישיון נהיגה משנת 75 בעברה 4 ה.ק. כשהאחרונה משנת 2005, כך שלמעשה עברה התעבורתי התיישן.
9. התביעה עותרת להטיל על הנאשמת פסילה ארוכה, פסילה על תנאי וקנס, ואילו ב"כ הנאשמת עותר לפסילה מינימלית, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות וזאת בהתחשב ברשלנות שהינה ברף הנמוך ולאור עברה התעבורתי ובנסיבותיה האישיות.
10. מתחם הענישה ההולם עבירותנשוא כתב האישום הינו מפסילה של ששה חודשים ועד לפסילה ממושכת של שנים וכן רכיבי ענישה נוספים לרבות מאסר על תנאי, הכל בהתאם לנסיבות.
11. לנאשמת נסיבות אישיות קשות, היא מטפלת בבתה שסובלת ממחלה קשה.
לאור טיעוני הצדדים, הודאתה של הנאשמת, חסכון בזמן שפוטי, ביהמ"ש מטיל על הנאשמת את העונשים הבאים:
1. תשלום קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו, הקנס ישולם לא יאוחר מיום 11.10.17.
3
2. הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
3. הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים וזאת בניכוי 45 ימי הפסילה המנהלית אותה ריצתה הנאשמת, סה"כ תרצה הנאשמת תקופת פסילה בת 7 חודשים ו - 15 יום.
הפסילה תחל לא יאוחר מיום 11.9.17.
תקופת הפסילה תצטבר לכל פסילה אחרת אשר תלויה ועומדת כנגד הנאשמת.
הנאשמת מוזהרת זה כי לצורך חישוב הפסילה עליה לדאוג להפקיד במזכירות ביהמ"ש רישיון נהיגה או תחליף רישיון מתאים.
4. הנאשמת תחתום לאלתר על התחייבות כספית בסך של 5,000 ₪ שתופעל אם בתוך 3 שנים תמצא אשמה בעבירות נשוא כתב האישום.
לא תחתום על ההתחייבות תאסר ל 7 ימים.
זכות ערעור כחוק תוך 45 יום
ניתן היום, י"ז תמוז תשע"ז, 11 יולי 2017, במעמד הנוכחים.
