1

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בפני הסדר טיעון "מסגרת", המהווה מתחם ענישה ראוי.

מלוא תיק החקירה הונח בפניי.

על פי קביעות הבוחן המשטרתי המבוססות בין השאר על צילומי מצלמת המוקד העירוני בראשון לציון, התאונה התרחשה עת נהג הנאשם וחצה הצומת באור ירוק!

2

הולכת הרגל חצתה הכביש במעבר חצייה, אך שעה שהאור האדום דלק בכיוון חצייתה.

אומנם המדובר בפציעה קשה, אולם יש ליתן משקל משמעותי לקולא לרשלנות תורמת משמעותית של הולכת הרגל.

אשר למצב הראיות - הולכת הרגל כלל לא נחקרה בשל העובד כי טרם התאונה סבלה ממחלת אלצהיימר וכפי דברי הרופאים , אין בפיה כל גרסה לאופן קרות התאונה.

ניתן משקל להודאת הנאשם ולעברו התעבורתי אשר איננו מכביד.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתן היום, כ"ג חשוון תשע"ח, 12 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.