1

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול כתב האישום שכן לטענתה איננו מגלה עבירה ומנגד, בקשת המשיבה להורות על תיקון כתב האישום.

בעת הדיון להקראת כתב האישום, העלה ב"כ הנאשם טענה מקדמית ולפיה כתב האישום איננו מגלה עבירה וזאת בשל העובדה כי ניסוח כתב האישום ביחס לאופן התרחשות התאונה, איננו מדויק ואף סותר את האמור בשני סעיפי כתב האישום.

המשיבה ביקשה להגיב לבקשה בכתב ובאופן מסודר ובנסיבות אלה נדחה הדיון למענה נוסף.

יום לאחר הדיון, הוגשה בקשה נוספת מטעם המבקש להורות על תיקון הפרוטוקול באופן שבית המשפט יציין גם את כפירת הנאשם בעובדות המיוחסות לו, וכן יוסיף פרטים נוספים לביסוס הטענה המקדמית כי העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה.

הבקשה נענתה בחיוב.

2

בשלב מסוים הגישה המשיבה כתב אישום מתוקן ובהתאם להחלטתי, התבקשה המשיבה להגיש בקשה לתיקון כתב האישום וזו אכן הוגשה יחד עם כתב אישום מתוקן.

בבקשה לתיקון כתב אישום מציינת המשיבה כי בשל טעות הקלדה הוחסרו בכתב האישום הכיוונים הרלוונטיים להתרחשות התאונה ולכיוון נסיעת הנאשם, כאשר הטעות התגלתה במועד ישיבת ההקראה.

בתגובת המבקש לבקשה התנגד המבקש לבקשה, וציין כי כתב האישום המתוקן הוגש מבלי שהוקדמה לו בקשה לתיקון כתב האישום ואילו המבקש העלה את בקשתו המקדמית בהזדמנות הראשונה ובמענה לכתב האישום ועל כן ביקש המבקש להורות על ביטול כתב האישום.

עיון בכתב האישום המתוקן מעלה כי התיקונים המתבקשים ע"י המשיבה הם אכן תיקונים שמקורם בטעויות סופר או לחילופין בטעויות הקלדה, שכן מדובר בתיאור אופן התרחשות התאונה וכפי שציינה המשיבה בבקשתה לתיקון כתב האישום, הוחסרו הכיוונים הרלוונטיים להתרחשות התאונה בכיוון נסיעת הנאשם.

בהתאם לסעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], בית המשפט רשאי בכל עת שלאחר תחילת המשפט ולבקשת בעל דין לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן.

צודק ב"כ המבקש כי תיקון כתב האישום נעשה שלא במועד סמוך מיד לאחר מועד ההקראה ואולם כאמור אינני סבורה כי יש להורות בשלב מוקדם זה על ביטול כתב האישום, משהוגשה בקשה לתיקונו ובמיוחד בשל מהות התיקון המבוקש .

באשר לטענה המקדמית רשאי בית המשפט בהתאם לסעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משלב], להשהות מתן החלטתו בטענה מקדמית לשלב אחר של המשפט, ואף כאשר מתקבלת טענה מקדמית, רשאי בית המשפט לתקן את כתב האישום או לחילופין לבטל את האישום.

בענייננו, בשל מהות התיקון המתבקש בכתב האישום, אשר כאמור מתבטא בתיקון כיוון הנסיעה של הרכב המעורב, שמקורו כפי הנראה בטעות סופר או בטעות הקלדה, הרי שאני נעתרת לבקשה ומורה על תיקון כתב האישום בהתאם.

3

בנסיבות אלה בקשת המבקש לביטול כתב האישום, נדחית.

במועד הדיון הבא, ישיב המבקש לכתב האישום המתוקן.

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ו, 06 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.