ת"ד 7676/06/15 – מדינת ישראל נגד סאלם אל בטיחאת
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
ת"ד 7676-06-15 מדינת ישראל נ' אל בטיחאת
|
1
|
|
|
לפני כבוד השופט דן סעדון
|
||
המאשימה: |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
הנאשמים: |
סאלם אל בטיחאת
|
|
|
||
החלטה |
לפני בקשה לביטולו של פסק דין שניתן עקב אי התייצבות הנאשם לדיון שהתקיים בעניינו.
1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין מעורבותו בת"ד שאירעה ביום 2.9.14. כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של נהיגה בקלות ראש, אי הגשת עזרה לנפגע ואי מסירת הודעה על תאונה. הנאשם לא התייצב לדיון הגם שאישור המסירה המצוי בתיק נחזה להיות חתום בידו כדין. בעקבות זאת נשפט הנאשם בהיעדרו.
2. ביום 24.3.19 הגיש הנאשם בקשה לביטול פסק הדין. לטענתו לא זומן כדין לדיון בעניינו. לגופו של עניין טוען הוא כי ביום 15.8.14, כשבועיים לפני מועד האירוע נשוא כתב האישום, מכר את רכבו למר מורד אלאטרש על פי זיכרון דברים שצורף. לטענתו, על בסיס מצב דברים זה, לפיו לא היה הנאשם אחראי לתאונה שכן לא החזיק ברכב, נמחק נגדו הליך אזרחי בו פתחה מבטחת כלי הרכב הנפגעים באירוע.
3. התביעה מתנגדת לבקשה. לטענתה הנאשם נחקר במשטרה, יכול היה לדעת על ההליך בעניינו ואף זומן כדין לדיון, אך לא טרח לברר מה עלה בגורל ההליך שנים לא מעטות. התביעה טוענת גם כי הנאשם לא צירף מסמך לתמוך בו את הכחשת הקשר של הנאשם לאירוע התאונה.
דיון
2
4. זיכרון הדברים שצורף מלמד לכאורה כי מר אלאטרש נטל אחריות על כל אירוע תאונתי שיתרחש תוך מעורבות הרכב החל מיום 15.8.14. על פני הדברים, האירוע נשוא כתב האישום נתפס ברשתה של התחייבות זו וממנה עולה לכאורה כי מר אלאטרש הוא האחראי לתאונה. אציין כי לא נשמעה מפי המשיבה בהקשר זה כל טענה לסתור. בנסיבות הללו ובהתחשב בחומרת האירוע אני סבור כי הונחה תשתית נאותה לחשש כי דחיית הבקשה תגרום לנאשם עיוות דין.
5. יחד עם זאת, עיון בתיק בית המשפט מלמד כי פרוטוקול הדיון מיום 16.9.15 הומצא אף הוא כדין (לצד ההזמנה לדיון בו נשפט הנאשם בהיעדרו) למיופה כוח או לבן משפחה המתגורר עם הנאשם ונחזה להיות בגיר. המצאת פסק הדין, כעולה מהתיק האלקטרוני הייתה ביום 29.9.15. מאותו מועד ועד היום עמדו לרשות הנאשם רק 30 יום על מנת לבקש את ביטול פסק הדין. הנאשם איחר איחור ניכר בן מספר שנים בהגשת בקשתו. פשר האיחור לא נומק. נוכח השיקולים הסותרים, מחד חשש כי לנאשם יגרם עיוות דין ומאידך איחור ניכר ולא מנומק, בהגשת בקשה זו החלטתי להאריך לנאשם את המועד להגשת הבקשה ולבטל את פסק הדין כפוף לכך שהנאשם ישלם עד יום 15.5.19 הוצאות לאוצר המדינה בסך 1200 ₪. לא ישולמו ההוצאות במלואן כאמור - אראה בבקשה זו כבקשה שנדחתה על כל המשתמע מכך.
ניתנה היום, כ"ו אדר ב' תשע"ט, 02 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.
