הנאשם הורשע על פי הודאתו, לאחר שחזר בו מכפירה, בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

מדובר בעבירות של סטיה מנתיב הנסיעה בנסיבות מחמירות, התנהגות הגורמת נזק, נהיגה בקלות ראש, אי מסירת פרטים בתאונת נפגעים ואי הגשת עזרה לנפגע בתאונה.

מדובר באירוע שהתרחש עת נהג הנאשם במונית זוטובוס בתל אביב, ניסה לעקוף ולאחר מכן סטה ימינה מכוון נסיעתו ופגע בקורקינט חשמלי (גלגינוע) והפילו לכביש ואז עלה עם הרכב על גופו של רוכב הקורקינט.

כתוצאה מהתאונה נחבל רוכב הקורקינט חבלות של ממש משמעותיות כעולה מהמפורט בסעיף 4 לעובדות כתב האישום.

לאחר התאונה עזב הנאשם את המקום עם רכבו מבלי להשאיר פרטים ומבלי לבדוק מצב הנפגע ולהמתין להגעת שירותי ההצלה.

שמעתי בפני את טיעוני הצדדים לעונש וכן גם את דבריו של הנאשם עצמו.

בנוסף לכך נשא בפני דברים גם הנפגע (רוכב הקורקינט) .

עוד מצויה בפני חוות דעת של הממונה על עבודות השירות אשר ביקשתי שתונח על שולחני תוך שאני מציין כי אין בבקשה של בית המשפט להעברת חוות דעת כאמור כדי להביע כל דעה.

אין ספק כי מדובר באירוע תאונתי שתוצאתו בעלת חומרה.

עוד נדרש הנאשם לשלם מחיר עונשי, וגם זאת יש לזכור , על התנהלותו לאחר קרות התאונה.

בעברו התעבורתי של הנאשם, כפי שהוגש לי בעקבות הרשעתו על פי הודאתו, יש לא מעט עבירות בעלות אופי בטיחותי, וכפי שציינה התביעה במסגרת טיעוניה לעונש, גם אין מדובר באירוע ראשון של גרימת תאונת דרכים.

המאשימה עתרה במסגרת טיעוניה לעונש בתיק זה להטיל על הנאשם מאסר בפועל שלא יפחת מ - 4 חודשים, פסילה בפועל שלא תפחת מ - 36 חודשים, מאסר על תנאי, קנס וגם פיצוי לנפגע העבירה.

הסניגור מנגד ביקש להדגיש את מצבו הבריאותי הנוכחי של הנאשם, את התרשמותו מן הנפגע אשר ציין כי הוא חזר לרכב על קורקינט על כי מדובר באדם שלמרבה המזל התאושש במידה רבה מן האירוע, את נסיבותיו האישיות של הנאשם וכן את ההודאה ולקיחת האחריות המלאה שנעשתה על ידי הנאשם בסופו של יום.

הסניגור ביקש להימנע ממאסר בפועל ולהסתפק ברכיבי ענישה אחרים וככל שבית המשפט ימצא להטיל מאסר בפועל אזי לאמץ את חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות.

למקרא עובדות כתב האישום, בהן כאמור הודה הנאשם לאחר שחזר בו מן הכפירה, ניתן בזהירות לומר כי אכן רמת הרשלנות שהפגין הנאשם כנהג הינה לכל הפחות בינונית בחומרתה.

באשר לתוצאות התאונה, הרי שכאמור מדובר בחבלות של ממש משמעותיות , כפי שציינתי.

אני שותף לעמדתה של המאשימה כפי שהובעה במסגרת הטיעונים לעונש בדבר מתחם העונש ההולם.

בתוך המתחם עלי לקחת בחשבון את השיקולים הנוספים אשר ציינתי לעיל ובכלל זה נסיבותיו ומצבו הרפואי של הנאשם.

מלאכתו של בית המשפט היא מלאכה של איזונים.

מחד גיסא - אירוע תאונתי בעל חומרה הן מבחינת ההתרחשות והן מבחינת התוצאה.

מאידך גיסא - נאשם מבוגר שאיננו בריא שגם לקח אחריות בסופו של יום ושנסיבותיו האישיות והמשפחתיות גם כן אינן פשוטות.

בנוסף לכל אלה, אל לי לשכוח, כפי שכבר ציינתי לעיל, גם את התנהלותו לאחר התאונה לכשעזב את המקום.

כאמור, אין מדובר בנהג שעברו נקי אלא בנהג שעברו ניתן לומר עליו כי איננו תקין במהות העבירות ואף בכמות העבירות בשים לב אפילו לוותק הנהיגה הרב.

לאחר כל אלה, ובהתחשב במכלול המצוי בפני אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.      מאסר בפועל, אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, וזאת לתקופה של 3 חודשים. לאור המצוי בחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות מיום 5.12.22 אני מבהיר כי ריצוי העונש של עבודות שירות יהיה בהתאם למגבלות הרפואיות ובמגבלת השעות כמצוין בחוות הדעת של הממונה. בית המשפט מסביר את המשמעות של מאסר בדרך של עבודות שירות ומבהיר כי אי עמידה בתנאי עבודות השירות עלולה להביא להחלטה בדבר הפסקת עבודות השירות ותחת זאת ריצוי תקופת המאסר בין כתלי בית הסוהר מאחורי סורג ובריח.

על הנאשם להתייצב לצורך קליטה והצבה במשרדי הממונה על עבודות השירות בשעה 08:00 וזאת בתאריך כמצויין בחוות הדעת של הממונה. למען הסדר הטוב אני שב ומבהיר כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים המצדיקים התייצבות רציפה וכי חריגה מכללים אלה עלולה כאמור להביא להפסקת ריצוי העונש בדרך זו ונשיאת ייתרת העונש מאחורי סורג ובריח.

2.      פסילת רשיון הנהיגה לתקופה של 20 חודשים בפועל. כבקשת ההגנה ניתן עיכוב ביצוע רכיב פסילת הרשיון בפועל וזאת עד ליום 5/2/23. מוסבר ומודגש כי יש לבצע הפקדת רשיון במזכירות בית המשפט וכי באם הדבר לא ייעשה לא תימנה הפסילה.

3.      פסילת רשיון הנהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.      מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור בתקופת התנאי עבירה של נהיגה בקלות ראש אשר תביא להתרחשות תאונת דרכים שתוצאתה חבלה של ממש בגוף או עבירה של אי מסירת פרטים בעקבות תאונה עם נפגעים או אי הגשת עזרה לנפגע בתאונה (עבירות לפי תקנה 144 כפי שהורשע בתיק זה).

5.      הנאשם גם יעביר פיצוי כספי , סמלי במהותו, לנפגע באירוע זה (פרטיו בסעיף 4 לפרק עדי התביעה) וזאת בסך של 3,000 ₪. כבקשת ההגנה הפיצוי יועבר ב- 6 שיעורים חודשיים שווים ורצופים אשר הראשון בהם לא יאוחר מיום 5/2/23.

אציין כי לאור מצבו הכלכלי של הנאשם ומאחר שנקבע פיצוי כספי, ובמידה רבה לפנים משורת הדין, אני נמנע מהטלת קנס כספי.

מזכירות - נא להעביר עותק מפרוטוקול זה לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור כחוק.

עותק מפרוטוקול זה נמסר כעת לכל הנוכחים.

 5.1.2023