1

ב"כ המאשימה: עו"ד ארקוס

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. לנאשם וותק נהיגה משנת 86' . מטעמי זהירות, בחנתי מירב תיק החקירה, על פניו, בתיק עדה ניטרלית אשר על פניו אינה מכירה איש מהמעורבים, הן כדבריה, והן על פי נתוני מרשם אוכלוסין.

עדה זו תומכת בגרסת הנאשם הן בדבר בעייתיות בתאורת אזור התאונה, הן בבחינת צורת החצייה - "ריצה מהירה" והן מבחינת תוצאות התאונה והעובדה כי הולכת הרגל טענה באוזני הנאשם ועדת הראייה כי : "זאת טעות שלה".

על פניו, מדובר בתרומת רשלנות משמעותית ובמקביל, בפי עדת הראייה תמיכה לטענת הנאשם בדבר בגדים כהים (חלק גוף תחתון) של הולכת הרגל.

למרבה המזל, תוצאות האירוע מינוריות וזאת על פי תיעוד רפואי הנמצא בתיק החקירה.

מצאתי ליתן משקל להודאת הנאשם באשמה , עובדה אשר חסכה הטרחת עדת ראייה והנפגעת לבית המשפט וכן ניתן משקל לוותק הנהיגה ולעברו הנקי.

בית המשפט יוצא מנקודת הנחה כי המדובר בתקלה חד פעמית.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 540 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 1 חודש וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו