1

ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשם: עו"ד רוית בן עמי

הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. הסדר הטיעון מאזן נכונה בין אינטרס הנאשם לבין אינטרס הציבור.

כדי לצפות פני העתיד, הריני מורה כי :

1.         הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 30 אלף שקלים לפיה במשך 3 שנים לא יעבור עבירה של הפקרה או עבירה על תקנה 144 , 145 לת"ת. אם לא יחתום ייאסר למשך 30 יום.

3.         הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית. הפסילה לא תחול על נהיגת מלגזה.

ריצוי הפסילה נדחה עד 30 יום.

4.         הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב' תשע"ו, 04/04/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו