ת"ד 6627/06/15 – מדינת ישראל נגד יהונתן ארז
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 6627-06-15 מדינת ישראל נ' ארז
|
|
30 נובמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
יהונתן ארז
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד חני דגן
ב"כ הנאשם - עו"ד גולני
הנאשם נוכח
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ו, 30/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
2
מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה לאחר שהנאשם ללא סיבה סבירה לא הבחין ברכב אחר, לא נתן לו זכות קדימה וגרם להתנגשות בין כלי הרכב. כתוצאה מההתנגשות נהדף רכב הנאשם לכיוון רכב אחר ופגע בו. התאונה גרמה, איפוא, לנזק רכושי לשלושת הרכבים וכן נזקקו לטיפול רפואי כל המעורבים בתאונה.
מדובר בעבירה המסכנת שלומם של יתר המשתמשים בדרך, שעה שנהג אשר אמור לציית להוראות התמרור שבכיוון נסיעתו וליתן זכות קדימה לדרך החוצה לפניו, מתעלם מכך, וברשלנותו נכנס לצומת ועקב כך נגרמת תאונת דרכים, כפי שארע במקרה שבפני. אך בנס לא קופדו חייהם של המעורבים בתאונה, אם כי נגרם נזק לשלושה כלי רכב.
טווח הענישה הנוהג בעבירות מסוג זה, נע בין פסילת מינימום שקבע המחוקק ועד לפסילה בפועל של 12 חודשים, לצד פסילה על תנאי וקנס.
נסיבות התאונה מלמדות על התרשלות במדרג הגבוה מצד הנאשם, שעה שנכנס לצומת ולא נתן זכות קדימה וגרם לתאונה כמפורט בכתב האישום שבעובדותיו הודה הנאשם.
לצורך גזירת העונש יש לקחת בחשבון כי מדובר בנאשם יליד שנת 1988, הנוהג משנת 2007 וזו היא לו מעורבותו הראשונה בתאונת דרכים.
כמו כן, לקחתי בחשבון את טענת הנאשם בדבר הסיוע שהוא מעניק לאמו שמצב בריאותה רעוע כעולה מהתעודה הרפואית שהוגשה לעיוני.
יחד עם זאת, אין בטענות שהעלה הסנגור המלומד כדי להוות נסיבות מיוחדות במובן סעיף 38 (3) לפק' התעבורה. הפסיקה הבהירה והדגישה כי מחובת בתי המשפט להילחם בנגע תאונות הדרכים בדרך של השתת עונשים אשר יהיה בהם כדי להרתיע נהגים המסכנים מדעת את הציבור. במקרה דנן, כפי שהובהר לעיל, מדובר ברשלנות בדרגה גבוהה, גם הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה אינו נמוך, ועל כן אין מקום להימנע מפסילה בפועל של הנאשם, בוודאי שלא לחרוג מפסילת המינימום עליה הורה המחוקק.
עם זאת, אין להתעלם מהעובדה כי מדובר בנהג הנוהג מזה 8 שנים, כמעט ללא עבר תעבורתי ולכן יש ליתן ביטוי בענישה אשר תוטל על הנאשם.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
3
א. 3 חודשי פסילה בפועל.
ב. 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
ג. קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-4 תשלומים שווים ורצופים.
ד. הפסילה תכנס לתוקפה בתאריך 1.1.2016 שעה 09:00, שאז יפקיד הנאשם את רשיון הנהיגה בבית המשפט.
הובהר לנאשם כי גם אם לא יפקיד את רשיון הנהיגה הוא פסול מנהיגה מאותו מועד, אך פסילתו תמנה מיום הפקדת הרשיון.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ו, 30/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
