ת"ד 6565/05/14 – מדינת ישראל נגד היאם עומר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 6565-05-14 מדינת ישראל נ' עומר
|
|
15 יולי 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
היאם עומר
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עוה"ד טל בסון
הנאשמת בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
2
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הכרעת דין
הנאשמת/הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
מתחם עונשי נע בין שלושה חודשי פסילה לבין תשעה חודשי פסילה.
הודאתה של הנאשמת באשמה מלמדת כי הבינה טעותה ולפיכך ניתן לקוות כי תקפיד משנה הקפדה בנהיגתה. קיימת חובת הפעלת תנאי וכן חובת פסילה.
היות ומדובר בנאשמת אשר נישאה לא מכבר, מצאתי לנכון שלא לגזור קנס כספי.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
- הריני מורה כי על הפעלת עונש של פסילת רישיון נהיגה למשך 2 חודשיםכפי שנפסק על תנאי בבימ"ש בפתח תקוה ביום 7/6/12 בתיק בימ"ש 5696-04-12. מתוך פסילה זו 30 ימי פסילה ירוצו במצטבר לפסילה אשר הוטלה לעיל והיתרה תופעל בחופף.
- למען הסר ספק, סך פסילה לריצוי בפועל 4 חודשים.
- ריצו הפסילה ידחה עד ליום 01/01/16.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ח תמוז תשע"ה, 15/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידיליאתקחלון
