ת"ד 65/07/14 – מדינת ישראל נגד אחמד חמוד
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 65-07-14 מדינת ישראל נ' חמוד
|
|
28 מאי 2017 |
1
|
|
|
תד פל 352217/13 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת כרמית פאר גינת |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
אחמד חמוד
|
||
|
|||
|
|
||
נוכחים:
מטעם המאשימה - עו"ד שגיא
מטעם הנאשם - עו"ד בריא
הנאשם - בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות עיקריות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
ב"כ המאשימה עותרת להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל שלא יפחת מ - 8 חודשים, מאסר מותנה, פסילה בפועל משמעותית, פסילה מותנית וקנס כספי.
ב"כ הנאשם מבקש להסתפק בעונש מאסר אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות. לטענתו, הנאשם לא יכל לצרף תיק זה לתיק אחר בו הורשע בשנת 2014 עקב עובדות שגויות בכתב האישום הנוכחי, ובשל כך, הוא נשפט היום בנפרד בגין האירוע נשוא כתב האישום.
ב"כ הנאשם טוען גם כי בנסיבות אלה, ניתן להסתפק בעונש מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות, ואין לגזור על הנאשם את התקופה המקסימלית.
מתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם נע בין מאסר בפועל לתקופה קצרה (15 ימים) ועד מאסר בפועל לתקופה ממושכת של 20 חודשים.
בנוסף, כולל מתחם הענישה עונש פסילה הנע בין 6 חודשים עד 60 חודשים.
בבואי לגזור את דינו של הנאשם, התייחסתי לוותק נהיגתו ולעברו התעבורתי.
הנאשם נוהג משנת 2009, כשמנוה שנים, ולחובתו תשע הרשעות קודמות, ביניהן הרשעות בגין עבירות חמורות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות.
גם כתב האישום הנוכחי מייחס לנאשם עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, ונראה כי אין המדובר במקרה חד פעמי, ובהתנהלות חריגה של הנאשם.
עברו התעבורתי של הנאשם ועובדות כתב האישום מביאות אותי לכלל מסקנה כי יש להחמיר עם הנאשם בעת גזירת דינו. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מטענת ב"כ הנאשם לפיה הנאשם ביקש לצרף תיק זה לתיק אחר בשנת 2014, והדבר נמנע ממנו עקב עובדות שגויות שנרשמו בכתב האישום.
לו יכל הנאשם לצרף תיק זה בשנת 2014, הרי שהיה דינו נגזר במסגרת התיק האחר, ולא ניתן להתעלם מהעיכוב שנגרם לנאשם, ומההשלכות הנובעות מכך.
לפיכך, אני סבורה כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות. נוכח עברו התעבורתי הכולל הרשעות בגין נהיגה בשכרות ונהיגה בזמן פסילה, אני סבורה כי יש להטיל על הנאשם את העונש המקסימלי לריצוי בעבודות שירות. בנוסף, אני סבורה כי יש להטיל עליו עונש פסילה משמעותי, ולמקמו מעל רף הענישה התחתון.
3
אשר על כן, הנני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:
מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות. כאמור בחוות דעת הממונה, הנאשם יחל לרצות את עבודות השירות ביום 6/8/17.
תשומת לב הנאשם כי אין לשתות אלכוהול במהלך שעות עבודות השירות, והתנהגות מסוג זה תהווה עילה להפסקה מינהלית וריצוי עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.
הובהר לנאשם כי במהלך עבודות השירות תנאי העסקה הינם קפדניים, וכל חריגה מכללים אלו, יש בה כדי להביא לסיום עבודות השירות, וריצוי יתרת עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.
- אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים בפועל.
ריצוי הפסילה יחל היום ללא צורך בהפקדה.
- אני פוסלת את הנאשם מקבל או
מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם
לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה
או בתוספת השנייה ל
- אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪.
תשלום הקנס עד ליום 1/9/17.
ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
- הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ז, 28/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
כרמית פאר גינת , שופטת |
הוקלדעלידישושישוורץ
