1

אין חולק כי הנאשם לא התייצב לדיון, בשל עורך הדין שסבר כי הדיון יידחה. בהקשר זה אבהיר, כי הגשת הבקשה לדחיית דיון, איננה מהווה גושפנקא להעדר ממנו. רק אם אחז הסניגור בהחלטה הדוחה את הדיון, היה רשאי להעדר (ראו: עפ"ת 19072-06-09 (מחוזי חיפה) ,פיראס חביבי נ' מדינת ישראל).

אשר לחשש לעיוות דין, מדובר בתאונת דרכים, עקב כניסה לצומת באור אדום.

כפירה כללית לא די בה. על המבקש להניע מחדש את גלגלי המערכת המשפטית, להראות, כי לו ינוהל המשפט תהיה התוצאה שונה, ולתמוך זאת באסמכתאות. המבקש לא עשה זאת, ולכן, לא הוכיח ולו בדוחק, חשש לעיוות דין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ו, 04 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.