1

ב"כ המאשימה: עו"ד גפני

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. למעשה , לנאשם וותק נהיגה משמעותי, עברו ה תעבורתי פותח פתח לתקווה כי אכן המדובר בתקלה חד פעמית, דע עקא, על פי מראה עין ניתן לראות כי קיים פיחות בכישוריו הגופניים ולפיכך, מן הראוי שעניין זה ייבדק עד תום על ידי המרב"ד. מפי הנאשם נמצאנו למדים כי מתנהל תהליך בדיקה ולפיכך, אתן תוקף להסדר הטיעון.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים מהם ינוכו 60 ימי הפסילה המנהלית.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

-          הריני מציינת באוזני הנאשם כי רשאי יהיה לחזור לנהיגה רק אחרי קבלת אישור מפורש במשרד הרישוי.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ה, 10/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו