1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשמת: עו"ד דב שמואלי

הנאשמת עצמה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשמת/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

3

ותק נהיגה של 29 שנים, ללא עבר להצגה. אין תאונות דרכים בעברה, תוצאות התאונה למרבה המזל קלות ביותר.

הנאשמת היא נכה 100 אחוז מביטוח לאומי, גרושה וגרה אצל אמה.

מבקשים להמיר הקנס בתוספת פסילה.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום מתוקן הינו:

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בפניי תיקון משמעותי של כתב האישום, לפיכך ההסדר המוצג הולם האמור בכתב האישום המתוקן.

מצאתי לנכון להמיר הקנס בתוספת פסילה.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 44 יום.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ז, 09/07/2017 במעמד הנוכחים.

4

הוקלדעלידישנהבמנדל