1

הצדדים שוחררו מנוכחות.

בפני הסדר טיעון "מסגרת". התביעה הגבילה טיעונה העונשי לפסילת חובה תוך שבמקביל הנאשם רשאי לשכנע שלא לפסול רישיון הנהיגה. הונח בפני מכתבה של הנפגעת המבקשת להקל בעונשו של הנאשם תוך שמציינת שכנותם הטובה ויחסים שהשתמרו ביניהם. באוזני התובעת אף סיפרה על חזרה לתפקוד מלא.

בבואי לגזור הדין, בפני הסדר טיעון המהווה מתחם ענישה לצורך תיק זה, באשר בחבלות גולגולת, מתחם הענישה המקובל והמחייב הינו פסילה לתקופה שבין 9 חודשים לבין 18 חודשים.

2

בבואי לגזור דינו של הנאשם יש ליתן משקל להודאה באשמה וכן לכך שאם הנפגעת, ביקשה להקל בדינו.

במקביל, אכן, יש לברך על היחסים הטובים שנשתמרו בין הנאשם להורי הנפגעת, אך מישור היחסים שביניהם אינו חזות הכול.

המחוקק לא התיר מפתח הענישה בידי הקורבנות ברצונם ינקמו דמם וברצונם יבצעו "סולחה".

יחסי פוגע נפגע הינם רק אחד משיקולי הענישה ובוודאי לא השיקול הדומיננטי.

בקביעת העונש ניתן משקל למצבו האישי משפחתי של הנאשם והצורך לטפל באביו ולנהל עסקו.

(מסיבה זו, אף חל שיהויי מה, במועד מתן גזה"ד).

עוד יש לקחת בחשבון - וותק נהיגה משמעותי ועברו התעבורתי.

אשר לטענת הסנגור, אין המדובר בהפתעה.

מפי הנאשם נמצאנו למדים כי המדובר במקום מגוריו ובמסלול אשר אינו זר לו.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 ימים.

ריצוי הפסילה נדחה עד 30 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתן היום, י"ח שבט תשע"ו, 28 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.