1

בפניי הסדר טיעון המהווה מתחם ענישה ראוי.

מלוא תיק החקירה הונח בפניי, טענותיו של הסנגור בדבר חוסר שיתוף פעולה של המעורבים עם החקירה קיבלו ביסוס בתיק החקירה.

למעשה, ביסוד הגשת האישום הודאתו של הנאשם, שעה שנאשם מתאר האירוע כהוויתו, שעה שדברי אמת בפיו יש להניח כי אכן הפנים טעותו ומכאן ואילך יקפיד משנה הקפדה בנהיגתו.

אין בית המשפט מתעלם מוותק נהיגה קצר, אך ניתן להניח כי המטרה העונשית תושג אף אם תקוצר תקופת הפסילה. התרשמתי מאישיותו של הנאשם הניצב בפניי ומצאתי לאשר ההסדר אף שיש בעונש הניתן חריגה משמעותית לקולא ממתחם הענישה המקובל.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

2

-          הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1000 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 45 יום.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק.

מזכירות נא לשלוח העתק הפרוטוקול לצדדים.

ניתן היום, כ"ה סיוון תשע"ז, 19 יוני 2017, בהעדר הצדדים.