1

ב"כ המאשימה: עו"ד אמסלם

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשמת/הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. מדובר בתאונה שהתרחשה בשנת 2013. הנאשמת נשפטה בשנת 2014 בגין עניין אחר ועדיין מרצה העונש אשר נגזר עליה. בנסיבות אלו, ולנוכח העובדה כי ניתן היה לשקול צירוף שני האישומים, מצאתי לנכון לכבד הסדר הטיעון. בנוסף לנגד עיניי העובדה כי הנאשמת נשאה נזקי הרכוש.

-          הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 ימים ומניינם מהיום. היות ורישיון נהיגת הנאשמת מופקד בתיק בית משפט תל אביב, המזכירות תיתן אישור הפקדה מהיום. תוצאת החלטתי הינה חפיפה חלקית לפסילה אותה מרצה.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ו, 20/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו