1

ב"כ המאשימה: עו"ד ברנע

ב"כ הנאשמת: עו"ד נתן שרפי

הנאשמת

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

רשמתי לפניי עמדת הצדדים.

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בעובדות 1,2,3,4,6,7 הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות הנ"ל ומרשיעה אותה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

3

גזר דין

מתחם עונשי בין 3 חודשי פסילה לבין 9 חודשי פסילה. בפניי הסדר טיעון - מסגרת . מטעמי זהירות בחנתי מלוא חומר החקירה. מצאת לנכון לראות בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום מתוקן הינו:

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. לזכותה של הנאשמת וותק נהיגה משמעותי, עברה התעבורתי פותח פתח לתקווה כי המדובר בתקלה חד פעמית. הנאשמת חברת קיבוץ ולפיכך, העדיפה לצמצם ככל האפשר בקנס הכספי אף ב"מחיר" ימי פסילה נוספים. לאחר ששקלתי מכלול טיעוני הצדדים, ולנוכח תוצאותיו הקלות של האירוע, הריני גוזרת על הנאשמת:

-          הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 540 ₪ או 100 ימי מאסר שתישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 21 ימים.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ה, 20/07/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו