1

בפני הוצג הסדר טיעון "מסגרת", המהווה מתחם ענישה הולם.

התביעה הגבילה טיעונה העונשי ל- 100 ימי פסילה ואילו הסנגור במסגרת ההסדר הנ"ל, ביקש שלא לפסול רישיון הנהיגה כלל.

מלוא תיק החקירה הונח בפניי.

המדובר ברף רשלנות גבוה יחסית באשר הנאשמת (בהגינותה) מספרת כי ריכזה תשומת ליבה לנעשה מימין ואילו הולך הרגל הגיע משמאל.

תוצאות התאונה שבר שהצריך גבס .

2

לזכותה של הנאשמת הודאתה באשמה אשר חסכה הטרחת הנפגע (שהינו היום כבן 87 שנה, לביהמ"ש).

עוד יש לציין כי לזכות הנאשמת עבר תעבורתי ללא רבב, וותק נהיגתה משנת 2002 .

נתתי דעתי לנסיבותיה האישיות.

לאור כל האמור, אני דנה הנאשמת לעונשים הבאים:

1.         קנס בסך 1,800 ₪. הקנס ישולם תוך 60 ימים.

2.         פסילה למשך 60 ימים.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 ימים.

3.         פסילה 3 חודשים על תנאי למשך שנתיים.

מזכירות - נא לשלוח לצדדים העתק גזר הדין.

זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים בבית המשפט המחוזי בלוד.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ח, 08 מאי 2018, בהעדר הצדדים.