ת"ד 1941/12/15 – מדינת ישראל נגד אברהם גורפיל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 1941-12-15 מדינת ישראל נ' גורפיל |
|
16 יוני 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
אברהם גורפיל
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד ארקוס
הנאשם עצמו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מטעמי זהירות, ביהמ"ש בוחן עם הנאשם מלוא תשובתו לאישום.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
2
הנאשם:
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הכרעת דין
הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי. הסדר הטיעון מהווה חריגה לקולא ממתחם הענישה הראוי. מטעמי זהירות בחנתי חומר החקירה כולל צילומי מצלמת אבטחה, על פניו קיימת רשלנות תורמת מצידה של הולכת הרגל באשר התאונה התרחשה במקום אשר איננו מדרכה מובהקת. אמירה זו איננה מפחיתה מזכות קדימתה של הולכת הרגל. עוד ליש לזקוף לזכות הנאשם העובדה כי הודאתו באשמה חסכה הטרחת הולכת הרגל - אשה מבוגרת - לביהמ"ש.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום
ריצוי הפסילה נדחה עד 1.11.16.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ו, 16/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידיאביגילבן-חמו
