1

ב"כ המאשימה: עו"ד אמסלם

ב"כ הנאשמת: עו"ד באואר

אין התייצבות לנאשמת

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום מתוקן הינו:

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. לזכותה של הנאשמת וותק נהיגה משמעותי ועבר תעבורתי ללא רבב.

מטעמי זהירות, מצאתי לנכון לבחון חומר החקירה במלואו, על פניו, מצאתי כי יש לדון בכובד ראש בשאלת רשלנות תורמת באשר על פי ממצאי הבוחן המשטרתי מהירות נהיגתו של המעורב עובר לתאונה לא פחתה מ- 60 קמ"ש וזאת מבלי לקחת בחשבון נזקי התאונה.

שעה שמדובר בתאונה המתרחשת בסמוך לאחר שהמעורב עבר בצומת, מדובר במהירות אשר אינה מתאימה לתנאי הדרך.

אשר למתחם הענישה - הנאשמת נשאה בגופה נזקי התאונה . מדובר בפציעה משמעותית - פציעת גולגולת, אשר יש להניח כי לבד מהשארת סימנים חיצוניים, ילוו אליה כאבים בעתיד.

בנסיבות אלו , יש לקוות כי לקח התאונה לא ישכח ולפיכך, די בענישה מינימלית.

לא מצאתי מקום לפסול רישיון נהיגת הנאשמת בפועל.

-          הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 720 ₪ או 100 ימי מאסר שתישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ו, 17/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו