1

מטעמי זהירות בחנתי מלוא חומר החקירה.

בדוח הבוחן אין קביעה אובייקטיבית בדבר מיקום האימפקט, לקביעתו יש להידרש לעדויות ובית המשפט נדרש להסקת מסקנות.

מתחם עונשי נע בין 3 חודשי פסילה לבין 6 חודשי פסילה.

חבלה של ממש - שבר ביד אשר גובס ללא ניתוח.

הודאת הנאשמת באשמה, חסכה הטרחת העדים.

לזכות הנאשמת עבר תעבורתי ללא רבב במרוצת כ-19 שנות נהיגה.

עיקר רשלנות הנאשמת בכך שלא הבחינה במעורבת עד לאימפקט למרות שדה ראייה של כ-150 מטר, הנאשמת טענה למהירות גבוהה של המעורבת.

במקביל, המעורבת בהגינותה טענה לנהיגה במהירות של 80 קמ"ש, שזו המהירות המקסימלית המותרת בקטע דרך זה, אלא שנהיגה במהירות זו - איננה לוקחת בחשבון עובדת היותה בפתחה של צומת, בכך רשלנות תורמת לכאורית.

2

ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ט, 19 יוני 2019, בהעדר הצדדים.