1

גזר -דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

2

הצדדים הניחו בפני הסרד טיעון- מסגרת- בו התביעה הגבילה טיעונה העונשי ל 30 ימי פסילה ואילו הסנגוריה רשאית במסגרת ההסדר לטעון לעונש אשר איננו כולל פסילה אלא קנס ותנאי.

נתתי דעתי לכך שהודאת הנאשם באשמה חסכה הטרחת הנפגעת לביהמ"ש.

לנאשם ותק נהיגה משמעותי. עברו התעבורתי איננו מכביד. למרבה המזל המעורבת שוחררה מביה"ח לביתה, ללא צורך בטיפול משמעותי.

קנס

הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך __1800 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

שובר תשלום ישלח לכתובתו הרשומה של הנאשם ו/או סנגורו.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של __6__ חודשים וזאת על

תנאי למשך 3__שנים.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"א, 01 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.