1

ב"כ המאשימה עו"ד ענבל פרץ מימון

ב"כ הנאשמת עו"ד אוהד תמם בשם ועל דעת עו"ד אייל שומרון

הנאשמת בעצמה

החלטה

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת תיק תאונת דרכים בביצוע עבירה של נהיגה בקלות ראש, אי ציות לאור אדום ברמזור בכיוון נסיעתה וגרם חבלות של ממש, שברים בצלעות, חבלות ראש עם דימומים כשהנהג המעורב עבר שיקום נשימתי ונפגעי ראש.

המדובר באירוע מיום 02.08.2015 כשהנאשמת נהגה ברכב פרטי, לא צייתה לאור אדום בכיוון נסיעתה, חסמה דרכו של אופנוע שנכנס באור ירוק וגרמה לתאונה.

בתאריך 23.01.2017 כפרה הנאשמת בפני כב' השופטת וישקין והתיק נקבע על ידה להוכחות בפניי.

ביום 17.07.2017 חזרה הנאשמת מכפירתה והצדדים הודיעו כי הגיעו להסדר טיעון הכולל רכיב של 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, פסילה בפועל 11 חודשים, פסילה על תנאי וקנס - ההסדר הוצג כשהנהג המעורב נכח באולם.

הנאשמת נשלחה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות ונמצאה מתאימה לריצוי עבודות שירות.

התביעה ציינה כי הנאשמת נוהגת משנת 2006 ואין לה הרשעות קודמות. כמו כן, ציינה כי ההסדר לא כולל ניכוי הפסילה המנהלית ושההסדר הוצג למשפחת הנפגע בתאונה.

2

ב"כ הנאשמת טען כי מדובר בנאשמת בת 33 ללא הרשעות, יש לה שני ילדים, הקטן בן שנתיים, עובדת כפקידה בבנק, לפני התאונה הייתה סטודנטית בשנה אחרונה ובעקבות התאונה הפסיקה את לימודיה שכן נזקקה לטיפולים פסיכולוגיים כולל טיפול תרופתי. הנאשמת נקלעה למשבר שהשפיע על כל המשפחה והפסיקה לתפקד. משפחת הנאשמת מצויה במשבר כלכלי קשה, כך שמבקש שבית משפט ייקח עניין זה בחשבון.

ב"כ הנאשמת הוסיף כי ההסדר נעוץ בכשלים ראייתיים מהותיים ופירט אותם, על כן, מבקש לכבד את ההסדר ולהתחשב בקנס.

בעלה של הנאשמת אף ביקש להתחשב במצבה המשפחתי.

הנאשמת עצמה ציינה בדיון שהתקיים ביום 17.07.17 את אשר עובר עליה, הביעה חרטה עמוקה וצער רב ודאגה למשפחת הנפגע.

התביעה הגישה מסמכים רפואיים המעידים על מצבו של הנפגע. מעיון באישורים ובייחוד האישור של המוסד לביטוח לאומי עולה כי אושרה לנפגע נכות זמנית עד ל-31.01.2018 נכות רפואית משוקללת של 55%. כמו כן מהמסמכים הרפואיים שצורפו ניתן להתרשם מהטיפולים הרבים והמסובכים שעבר הנפגע.

בנוגע למתחם הענישה בעבירה של גרם חבלות של ממש ות"ד המתחם נע בין מאסר על תנאי עד למאסר מאחורי סורג ובריח, במקרים קשים ביותר. כמו כן, פסילה לתקופה משמעותית.

במקרה אשר לפנינו כאמור מדובר בהסדר שנעוץ בכשלים ראייתיים, ההסדר עומד במתחם הענישה, בייחוד לאור עברה הנקי של הנאשמת, אם כי אין בכך כדי להקל ראש עם התוצאות החמורות של התאונה.

לאחר ששקלתי את כל הנתונים הנ"ל מצאתי לכבד את ההסדר ולגזור על הנאשמת קנס בסך 2,500 ₪.

הקנס ישולם ב-  5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 22.12.2017 ובכל 22 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

3

אני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים בפועל החל מהיום ובמצטבר לכל פסילה אחרת ללא ניכוי הפסילה המנהלית.

בית המשפט מסביר לנאשמת כי עליה להפקיד את רישיונה - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ועל פי נהלי המזכירות.

אני פוסלת את הנאשמת מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינה.

4 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.

לשם כך, על הנאשם להתייצב בפני הממונה על עבודות השירות, מפקדת מחוז מרכז, ביום 13.12.2017 שעה 08:00.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

הוקלדעלידיאריתמליחי