תת"ע 9911/03/16 – מדינת ישראל נגד אלינור בן סימון
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תתע"א 9911-03-16 מדינת ישראל נ' בן סימון |
|
22 מרץ 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
אלינור בן סימון
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: רנ"ג בטי עובד
ב"כ הנאשמת: עו"ד יאיר סטולר
הנאשמת: בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיע אותה בעבירה
של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב' תשע"ו, 22/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
2
הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.
מדובר בעבירה חמורה, מסכנת חיים, המחייבת על דרך הכלל, ענישה חמורה ומרתיעה.
מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה נעה בין 3 ח' פסילה בפועל שהוא עונש מינימום הקבוע בחוק לבין עונש של 24 ח' פסילה בפועל, כשלצד רכיב זה, מושתים גם מאסר ופסילה מותנים על מנת להרתיע את הנאשמת מביצוע עבירות דומות בעתיד וכן קנס המתוסף לענישה המוחשית.
באשר לנסיבות שקשורות בביצוע העבירה, מדובר במי שנהגה תחת השפעת אלכוהול במודע, ומכאן החומרה שבמעשיה.
המדינה ערכה הסדר טיעון המצוי בתוך מתחם העונש ההולם. היא נימקה את הסדר הטיעון בקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים.
מדובר בנאשמת נשואה + שני תינוקות, ילידת 1983, הנוהגת משנת 2004, צברה לחובתה 6 הרשעות קודמות.
בנסיבות אלה, לנוכח המרכיב העיקרי של הענישה המצוי במתחם העונש ההולם, אני מוצא את ההסדר סביר, ולכן אכבדו.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
7 חודשי פסילה בפועל החל מיום 13.3.16.
המזכירות תעשה להעברת רישיון הנהיגה ממשטרת התנועה לתיק ביהמ"ש.
3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
חודש מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה בה הורשעה בתיק זה ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.
קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפירעון מידי ויפעיל את עונש המאסר שלצדו.
3
זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום י"ב אדר ב' תשע"ו, 22/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
