1

מוקדם יותר הבוקר התקיים דיון כמפורט בפרוטוקול.

בחלוף כשעתיים פנו אלי הצדדים וציינו כי ככל הנראה בשל אי הבנה לא הסתייע לתביעה, בשל חילופי תובעים באולם , לומר לבית המשפט כי התביעה מתנגדת לדחיית הטיעונים לעונש מן הטעם כי בעוד שבוע ימים לדבריה, תחול התיישנות על הרשעותיו הקודמות של הנאשם.

למדתי מפי התובע עו"ד תומר לביא כעת, כי כוונתו היתה לכך שרוצה הוא שבבא היום בגזר הדין בית המשפט יוכל לתת הדעת גם להרשעות קודמות על אף היותן ישנות במסגרת שיקוליו ולא על מנת שיש דבר מה להפעלה או משהו מהסוג הזה.

הסניגור בהגינותו גם כן ציין שלנוכח כך כי הוא זה שביקש את הדחיה שניתנה הבוקר הרי שאין לו התנגדות שבבא היום טרם גזירת הדין, יקח בית המשפט בחשבון גם את העובדה כי בעברו הרחוק ביצע הנאשם את אותן עבירות, אם כי מטבע הדברים הצדדים יוכלו להתייחס לחלוף הזמן.

בנסיבות אלה, מצאתי לנכון להעלות דברים אלה על הכתב ואתן הדעת למכלול במועד מתן גזר הדין.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ז, 26 יוני 2017, במעמד הצדדים עו"ד תומר לביא ועו"ד שדלצקי.

2