1

1.         מדובר בבקשה שניה המוגשת על ידי המבקשת לאחר שהסתיים ההליך השיפוטי בעניינה ובית המשפט קם מכיסאו.

2.         עניינה של המבקשת זכור היטב, כשבית המשפט היה ער למצוקותיה של המבקשת בעת הדיון ואישר את הסדר הטיעון אשר נרקם בין הצדדים.

3.         בית המשפט אינו צד להסדר הטיעון וממילא אינו מוסמך לתקן את כתב האישום או את סמל הסעיף שלצד העבירה מושא כתב האישום.

4.         לכל היותר מוסמך בית המשפט לאשר את תיקון כתב האישום המוגש ע"י המאשימה ואת הסדר הטיעון, כפי שאכן נעשה.

5.         למעשה אין לבית המשפט כל השפעה על סמל הסעיף ועל שיטת הניקוד, כשעניינים אלה מוקנים למשרד הרישוי.

6.         בנוסף, למשיבה הסמכות לתקן את כתב האישום על דרך של תיקון סמל הסעיף.

7.         בהיות בית המשפט נעדר סמכות בעניינים אלה, לא הבטיח בית המשפט דבר למבקשת בעניין ההליכים הצפויים לה מול משרד הרישוי לאור הרשעתה במסגרת הסדר הטיעון.

8.         בקשה דומה קודמת שהוגשה מטעם המבקשת הועברה לתגובת המשיבה והמשיבה התנגדה לה מטעמיה.

2

9.         בקשה זו אינה מחדשת דבר ואולם לאור מצוקותיה של המבקשת כמפורט בבקשה והזכורות היטב, בשים לב לחגי תשרי בפתחם אנו מצויים, ימים מועטים טרם יום הכיפורים, ובשים לב לתקופת החירום בה אנו עודנו מצויים, תועבר אף הבקשה הנוכחית לתגובת ב"כ המשיבה, אשר תבחן בטובה ובחוכמתה ובנפש חפצה האם ישנה אפשרות להקל עם המבקשת ולו לפנים משורת הדין.

10.       עמדת המשיבה תוגש לתיק בתוך 7 ימים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשפ"א, 22 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.