תת"ע 9066/02/16 – מדינת ישראל נגד כהן צביאל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 9066-02-16 מדינת ישראל נ' כהן צביאל
|
|
01 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
כהן צביאל
|
||
ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג
ב"כ הנאשם: עו"ד לימור הלוי
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
|
טל פרי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום וזאת במסגרת הסדר טיעון אשר גובש בין הצדדים, אשר מבוסס על שיקולי ראיות ונסיבות אישיות.
2
אקדים ואומר כי מדובר בהסדר טיעון מקל לכת עם הנאשם וחזקה על התביעה אשר כלל תמונת הראיות היתה פרוסה בפניה עת שקלה השיקולים הנדרשים טרם הגיעה להסדר זה.
עוד אציין כי אלמלא הייתי נחשף לנסיבות האישיות הקשות בתיק זה, לא הייתי מהסס שלא לכבד הסדר הטיעון.
מדובר בנאשם רצידיביסט אשר נוהג זאת הפעם השמינית ללא רישיון נהיגה תקף אשר בעברו הרשעה אחת של נהיגה בזמן פסילה בגינה נידון בעבר לעונש מאסר על תנאי.
לזכותו של הנאשם אזקוף כי משנת 2012 ועד היום , לא צבר לחובתו הרשעות נוספות ומכאן מסיק בית המשפט שדווקא קיומו של מאסר על תנאי אשר מרחף מעל ראשו של הנאשם, אולי הוא זה שגרם לא שלא לשוב ולנהוג ולפיכך, מאחר והצדדים טענו לעניין רכיב המאסר על תנאי והשאירו אותו לשיקול דעת בית המשפט, הרי שדעתי כי יש מקום להטיל מאסר על תנאי.
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 97' , צבר לחובתו 54 הרשעות קודמות וביניהם כאמור , עבירות חוזרות מאותו סוג .
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.
לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, אתערב מעט בעניין הסדר הטיעון, אקל עימו לעניין הקנס הכספי ואטיל התחייבות.
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
- הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 500 ₪.
- הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
ב"כ הנאשם הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
3
- הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים.
רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לאלתר וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.
- הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
- הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 12 חודשים.
- הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה בפסילה או רישיון נהיגה תקף שפקע מעל 12 חודשים, אחרת ייאסר למשך 30 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
4
טל פרי , שופט |
הוקלדעלידירוית אליהו
