1

1.       לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדרו של המבקש בתאריך 20.11.19. לטענת ב"כ המבקש הוא סבר שהדיון היה קבוע ליום 28.11.19 ולא ליום 20.11.19. בנסיבות אלו טען כי מדובר בשגגה וטעות משרדית, וייגרם למבקש עיוות ככל שפסק הדין לא יבוטל.

2.       מעיון בתיק ביהמ"ש עולה כי המבקש עצמו קיבל הזמנה לדיון ביום ביצוע העבירה, והיה עליו להתייצב לדיון, גם אם במשרדו של בא כוחו נפלה טעות ביומן. מעבר לנדרש, כבר נפסק לא פעם, כי טעות משרדית או שכחה וכד', אין בהן כדי להוות עילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר (ראה רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ו- רע"פ 5377/03 וגדי ג'מאל ). בנסיבות אלו, המבקש לא הראה סיבה טובה לאי התייצבותו לדיון.

3.       גםלגופושלעניין, המבקשלאהעלהכלטענתהגנה וכלל לא טען שלא ביצע את העבירה.

4.       בנוסף, לא פורטו בבקשה כל נסיבות חריגות ובכלל, שיש בהן כדי להצדיק את ביטול גזר הדין במטרה לאפשר לנאשם להביא ראיותיו לעונש, ולטעון לו בטרם ייגזר דינו.

5.       לאורכלהאמורלעיל, לאשוכנעתיכיייגרםלמבקשעיוותדיןאםפסק הדין לא יבוטל. בהתאם, אני דוחה את הבקשה.

6.       להודיע לצדדים.

2

ניתנה היום, ל' חשוון תש"פ, 28 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.