תת"ע 8944/06/15 – מדינת ישראל נגד שוויקי ראיף
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תתע"א 8944-06-15 מדינת ישראל נ' שוויקי ראיף
|
|
28 יוני 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט אורן בועז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שוויקי ראיף
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה
ב"כ הנאשם: עו"ד מרואן ג'ראיסי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 21/6/15 נהג ברכב כשרישיון הנהיגה שלו אינו תקף לסוג אותו רכב ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף.
על פי נסיבות המקרה הנאשם נהג באוטובוס זעיר והסיע 10 נוסעים כאשר רישיון הנהיגה שלו היה מוגבל להסעה של 8 נוסעים.
המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה, פסילה בפועל, פסילה מותנית וקנס כספי וזאת לנוכח עברו התעבורתי המכביד.
מנגד עתר הסנגור שלא לקבל את עתירת המאשימה ולהטיל על הנאשם עונש של פסילה מותנית וקנס כספי וזאת לנוכח העובדות הבאות:
2
לטענתו של הסנגור מדובר בעבירה טכנית, רישיונו של הנאשם מוגבל להסעה של 8 נוסעים ועצם העובדה שהסיע 2 נוסעים מעל המותר עבר עבירה טכנית ולא מהותית כפי שטוענת המאשימה.
לדבריו, הנאשם הורשע בתיק דומה במרץ 2016 בבית המשפט לתעבורה
בתל אביב, בו המאשימה הגיעה עימו להסדר על פיו יוטל עליו עונש של פסילה מותנית
וקנס כספי והעבירה שם תוקנה לתקנה
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
יצוין כי עברו התעבורתי של הנאשם הינו מכביד.
הנאשם נוהג משנת 2010 וצבר לחובתו 19 הרשעות קודמות בעבירות מהירות, נהיגה ברכב לא תקין, שימוש בטלפון נייד, אי ציות לתמרורים, ועבירה של תאונת דרכים שבגינה ריצה מאסר של 30 ימים.
בנוסף הובא לעיוני גיליון ההרשעות הפליליות של הנאשם המכיל 6 הרשעות קודמות בעבירות רכוש.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של עד 6 חודשים , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים.
יצוין כי לחומרא תישקל העובדה שלמרות שבהרשעתו האחרונה בעבירה דומה הודע לנאשם כי הסעת נוסעים מעבר למותר היא אסורה, עבר את העבירה בתיק שבפני קצת יותר מחודש ימים לאחר מכן.
לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
קנס:
אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1500 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 28/7/16 ובכל 28 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
פסילה בפועל:
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים .
3
רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 28/8/16 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.
פסילה על תנאי:
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ב סיוון תשע"ו, 28/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
הוקלד על ידי רחל אליעזר
