1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי ההזמנה לדיון, בו נשפט בהעדרו, הועברה לטיפולו של הנהג בפועל אשר עבד בעבר אצל המבקש.

3.      עוד טוען המבקש כי העבירה בוצעה ברכב אמבולנס השייך למבקש, במסגרת טיפול בחולה ונסיעה לבית חולים רמב"ם. צורף יומן נסיעות של רכב האמבולנס והתחייבות החולה.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      בענייננו, הזמנה לדין נמסרה למבקש כדין ואף נחתמה על ידי מיופה כוחו של המבקש. גם אם מסר המבקש את ההזמנה לדין לטיפולו של הנהג בפועל, היה עליו ובאחריותו לוודא ולדאוג כי הנהג בפועל אכן פועל להסבת הדו"ח על שמו.

6.      יתירה מכך, המבקש לא ציין את זהותו של הנהג בפועל, והמסמכים שצירף בדבר יומן נסיעות האמבולנס וכתב התחייבות נושאים מועד שונה ממועד ביצוע העבירה.

7.      לאור האמור, בהעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבותו של המבקש לדיון, ובהעדר טענת הגנה מוצקה וממשית, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, כ' אדר ב' תשע"ו, 30 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.