1

1.         ביום 7.12.17 הושת על המבקש קנס בסך 500 ₪ לתשלום עד 7.3.18. הקנס שולם באיחור.

2.         ביום 25.12.18 הגיש המבקש בקשה זו. בבקשה נאמר כי מפאת מחלתו, איחר המבקש בחמישה ימים בלבד בתשלום הקנס. אותה עת, טען המבקש כי היה טרוד בהסדרת מקום מגוריו בעקבות נישואיו.

3.         דין הבקשה להידחות ללא צורך בתגובה. מעיון באישור המחלה שהציג המבקש עולה כי המבקש "לא היה מסוגל לעבוד" רק בין התאריכים 4.3.18 עד 8.3.18. ברור אפוא כי לא הייתה מניעה כי המבקש ישלם את הקנס כבר ביום 9.3.18 ; איחור בן יומיים ולא בן חמישה ימים כפי שטען המבקש שהיה. יתרת האיחור בתשלום ( לטענת המבקש) נומקה בטענה סתמית כי היה המבקש טרוד בהסדרת מקום מגוריו. מדובר בטענה סתמית שאיננה יכולה להתקבל. אני מתקשה לקבל כסבירה את הטענה כי המבקש היה כה טרוד בענייניו עד שלא מצא פנאי קצר לשלם את הקנס.

לאור כל האמור הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ט, 26 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.

2