1

הנאשם עתר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 25.2 והמאשימה התנגדה לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

הנאשם טען כי הזימון לדיון נשלח לכתבות לא נכונה ברח' בר גיורא ולא התקבל אצלו. המאשימה הסתפקה בתגובה לאקונית כי מדובר במסירה כדין המקימה את חזקת המסירה ובנסיבות עמדתה אינה יכולה להתקבל כפשוטה.

משקיים ספק של ממש במסירת הזימון וכאשר הנאשם מעלה טענות כנגד העבירה המיוחסת לו, הדבר מצדיק ביטול פסק הדין.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 21.1.2018 מבוטל.

מאחר ופסק הדין בוטל, יובא התיק בפני כב' השופטת דוידי למתן הוראותיה באשר להמשך ההליך.

2

ניתנה היום, י"ז אדר ב' תשע"ט, 24 מרץ 2019.