1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה באשר להיעדר סיבה לאי התייצבות. הנאשמת זומנה כדין ולא התייצבה עקב תקלה במשרדיה. עם זאת, בניגוד לעמדת המאשימה, אין בתיק בית המשפט אישור על המצאת פסה"ד לידי הנאשמת.

מנגד, הנאשמת מעלה הגנה אשר התקבלה בידי בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"ת 37212-06-18, כך שגם אם אינה יכולה לומר היום מי הוא שנהג ברכב, אין לומר כי אין בידה הגנה אפשרית כנגד האישום.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 27.11.2017 מבוטל.

הנאשמת תישא בהוצאות בסך 750 ₪ לתשלום בתוך 60 יום.

2

מאחר והנאשמת מקבלת אחריות לעצם הנהיגה ברכב, מכוח חזקת הבעלות, וכל טענותיה הינן לעניין תקינות מערכת האכיפה א'3, נקבע התיק למעקב ליום 8.3.2019 והחלטה בדבר המשך ניהולו תינתן מאוחר יותר.

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ח, 14 אוגוסט 2018.